针对“男子扶老人被指肇事者”一事，1日，济南市公安局交通警察支队官方微博发布情况通报称，男子张某某驾驶普通二轮摩托车与驾驶自行车的马某车把发生刮擦，导致自行车摔倒，造成马某受伤。（1 月 2 日中新网）
据报道，近日在山东济南一路口，一位骑自行车老人倒地。骑摩托车的张先生将老人扶起并拨打了120急救电话送医，老人清醒后指认张先生为肇事者。被指认后，张先生发布了在事故现场以及在交警中队遇到老人家属时拍摄的视频。其中，有一位路人表示可以为张先生作证，老人是自己摔倒的。视频发布后，网友们纷纷认为这是一起“扶老人反被讹”的事件。然而，经公安交警部门调查认定，系张先生驾驶普通二轮摩托车从自行车右侧超越时，二轮摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦，导致自行车摔倒，造成马某受伤。
这里有个特殊名词，车把发生的刮擦属于“无感知刮擦”，也就是说张先生对此刮擦不知情，他自拍并发布视频，以图自证清白，还有旁观者作证，加上受伤者家属的火上浇油，共同构成一个“好人被讹”的样本。在老人该不该扶成为社会热议的背景下，“讹人门”又一次点燃公众情绪。但警方查明了视频外的真相，这便构成了“男子扶老人被指肇事者”一事的反转。
“济南男子扶老人被指肇事者”再次引发了公众对于“扶不扶老人”的讨论。近年来，“扶老人被讹”引发“扶老人焦虑”，“坏人变老了”也仿佛成为网络流行语。如果说，“扶不扶老人”本已让传统道德“受伤”，老人再一次讹诈好心人无疑将使良心和公德“雪上加霜”。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，倘若老人群体被贴上居心叵测、讹诈、欺骗的标签，世人避之如虎，他日我们自己年迈时该如何度过垂垂暮年？
一次“挂擦”，一个“讹人门”的反转，“无感知刮擦”引发的思考应当深刻“有感”。在新媒体发达、讯息千变万化的互联网时代，真相或许会暂时隐藏在图片或镜头之外，而非常完善的城市监控体系与警方先进技术最终将还原事件的原委，这就需要我们稍安勿躁，让真相与理性飞一会儿。少数路人或公众急于站在一方立场表达愤怒，迫不及待对当事人进行道德批判，无疑会使扶人事件成为道德的罗生门，纷飞的口水令人无所适从。因为个别的讹人现象就去给老人群体贴上种种不道德标签，也不去实施救助行为，无疑会将我们所处的社会环境推向尴尬、冷漠的境地。这是我们大家都不愿意看到的结果。好在警方很快就给出了事件的真正“真相”。
反转的“讹人门”需要法制与道德的慧眼。以事实为依据，以法律为准绳，当成为现代公民秉持的法治信仰，兼听则明、偏听则暗，轻易陷入某一方的片面证据之中急切发表主观臆断，或许很快就会被打脸。我们在愤慨于情与法、真与假、是与非的冲突之时，应该反思社会转轨换型过程中，人们道德价值观念的种种冲突与窘境。这更提醒我们，在观察事物等待真相时，切勿失去理性与耐心，更须尊崇法律与道德。
（燕赵都市报 斯涵涵）