□ 本报记者 王春
□ 本报通讯员 鹿萱
“我昨日在法庭作前后不一致的陈述，对自己出具的欠条当庭否认，这都是我不懂法律。今天经过法院的诚信教育，我已认识到自己的错误……”
这是一位当事人在浙江省温州市鹿城区人民法院写下的悔过书内容。在一起民间借贷纠纷庭审过程中，被告小姚“赌气”称自己“虚假陈述”，在法庭作前后不一致的陈述，因此被罚款500元。
2017年5月，温州市民章大爷委托修车师傅小姚出售私家车一辆，卖车后，小姚拖延不还15000元卖车款，并称自己资金周转困难，通过微信向章大爷出具欠条一份。欠条出具后，小姚又以各种理由推诿。2022年6月6日，章大爷将小姚诉至法院，要求偿还借款15000元并赔偿利息损失。
庭审中，小姚对自己出具的15000元欠条先承认后又予以否认，前后陈述不一致，称自己之前对欠条的承认系虚假陈述。法官向小姚告知虚假陈述将面临的法律后果，小姚仍未意识到严重性。
庭审结束后的次日，承办法官联系小姚谈话，带他参观鹿城区法院诚信诉讼倡导专区，仔细讲解虚假诉讼、虚假陈述的法律规定及典型案例。小姚认识到自己的错误后，承认了原告章大爷主张的事实，并写下悔过书，并表示希望法院组织双方调解尽其所能分期还款。最终，法院促成双方达成判后和解。
法院认为，虽然被告出具了悔过书，但小姚在庭审中作不实陈述，已妨碍人民法院公正审理，应依法予以制裁。依照民事诉讼法等相关法律法规，结合案件标的额，决定对小姚罚款500元。
目前，小姚已缴纳罚款。
□ 法官说法
经办法官表示，诚信诉讼是民事诉讼法对当事人参与民事诉讼的基本要求，也是确保司法公平公正的应有之义。当事人作虚假陈述、伪造证据、篡改合同等不诚信行为，不仅侵害他人合法权益，还加大了法院审理难度，更浪费司法资源、损害司法公信力。诚信不仅在市场经济、社会交往中要坚持，更要在司法活动中做到，否则将受到法律的惩罚。
来源： 法治日报法治网
