本文是小编为以题西林壁为哲理的议论散文600撰写，主要解答关于以题西林壁为哲理的议论散文600的相关疑惑，以下是正文。
题西林壁 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 作者苏东坡，号东坡居士，这个大家都知道，这居士就是在家修行佛法的人才叫做居士。 所以看这首题西林壁就很有禅意。横看，侧看，远看，近看，同样的山不同的角度看都不一样。外国人说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。中国人也说，一千个游人眼中有一千个庐山。为什么呢？显然是因为观察的角度不同。这个道理似乎很简单，一句话就说完了，其实不然。且听我慢慢道来。 从哲学上讲，你是一个人，是能够观察客观事物的意识体，像个摄像头一样，录取环境中的信息，然后大脑加工，再把信息反馈到环境中去。比方说你喝了一杯蜂蜜水，你喝到嘴里感觉甜甜的，你就对别人说，这水是甜的，甜，是你对这个蜂蜜水的感受。然后你把这杯蜂蜜水给另外一个人，比方说他是外国人，他喝了以后说，so sweet！（太甜了）。那么问题来了，你所谓的这个甜，和老外所说的sweet，是不是一个味道呢？你心想，肯定啦！都说是甜啦。那么再说宽泛一点，就像苏轼在庐山里看庐山，他的佛友佛印法师在旁边，也在看向同一个方向。那么他们俩眼里所看到的东西，是不是就肯定一样呢？ 那就不一定了！回到上个例子，比如你是上海人，上海人习惯甜食，不觉得这蜂蜜水甜，再加点也不觉得甜。而老外就觉得就特别的甜，从来没吃过这么甜的东西，甜的“令人发指”。这个程度上不一样了。苏轼看庐山，也许他关注的是山，而佛印也许关注的是另外一些东西，是雾，山中的植物。你有没有听说过海市蜃楼，一群人在沙滩上游玩，有一部分看到了海市蜃楼，大海里面突然升起了高楼大厦！而另一部分人朝那个方向一看，什么也看不见，还是白茫茫一片大海。 为什么会出现这种怪异的情况？科学家没法解释，难道这么多人同时出现了幻觉？那就不提了，放入世界未解之谜里面去吧！这就是逃避问题。不是没法解释，关键你要从本质来看。 横看成岭侧成峰。不只是说，横着看和竖着看不一样，而是只缘身在此山中！什么是此山？你就是！你在你自我的框架里，我在我的自我框架里，改卷老师也在他的自我里，永远无法客观的看世界。“不是风动，不是幡动，仁者心动。”（如果你拿这个句子做作文题目，那你的老师一定会觉得你碉堡了，哲学天才。）这是一个典故，讲的是六祖慧能大师的故事。一阵风吹过，幡布摇晃不定。众人于是议论起来，有人说是风在动，有人说是幡在动。元芳，你怎么看？你是不是认为这两个人太蠢了，明明是风吹动幡，幡在动，两者都在动。这时候慧能大师站出来：不是风动，也不是幡动，是仁者你心动了。 你的心动了。什么是你的心？你现在这颗能阅读，能识字，能了知时间空间种种变化的意识，这个就是你的心。不知道你识了庐山真面目没有？识了么？没有，你还在大山里呢！快先从山里出来吧。什么是山？自我，成见，偏好，别忘了山外面还有雾呢？什么是雾？说不清道不明，远看有，近看无，看得见，摸不着。真的色即是空啊。空却看得见，有却摸不着。非空非有，似有似无，这是什么东西？！你啊你，糊涂了吧！仁者心动。 今天，我又研读了一遍苏轼的《题西林壁》，心中颇有一番感触。 “横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”。这首妇孺皆知的诗，我在今天，又读出了他新的内涵，新的韵味。 东坡先生身处庐山之中，四周层峦叠嶂，已辨别不出此刻究竟身处何处。四周的山峦变幻莫测，从各个方向呈现不同的景色。置身于造物者那无尽的艺术构思中，想那造物者定是把这世界幻化成他笔下的各种神造，波澜壮阔，气韵迭起。而人，在这其中，就如沧海一粟，或许功成名就，或许一文不名。但是，身陷苍茫的人间，个人，究竟是多么渺小！ 东坡先生一生风云跌宕，但他的文学成就宛如一座丰碑。他那飘逸洒脱的文风，一如他的处世风格，为后人留下了许多值得深思的理念。他有如一名哲学家，看穿世事变迁。他说人对世界，应该是这样的人生态度“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”。这是何等的胸襟与气度！他已经忘却了自身，完全地把自己抽离于宇宙之外，站在了一个新的高度来观察这世间。 这不禁让我想到了自己。每天，学习压力，生活压力，与心之向往将我苦苦的缠绕，沉重的压制着我那颗年轻飞扬的心。心一旦被世俗所累，人难免心情惆怅。但是，我也可以把自己抽离出来啊。东坡先生说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。他是要告诉我们，面对纷繁复杂的世间，我们一定不能仅仅禁锢于眼前，要把眼光放的长远。要站在超脱的角度想想自己。如果我想到了以后，想到自己的这番磨砺必将是为以后奠定更加坚实的基础。那么也许我看到的就不是“远近高低各不同”了吧。也许，我看到的就会是：殊途同归。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对以题西林壁为哲理的议论散文600了然于胸，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。