进入今年以来，为学生减少负担的呼声越来越高。政府也相继出台了为学生减轻负担的政策。学校不允许提前或推迟学生在校时间，不允许教师使用手机等现代化手段布置作业，增加活动课程等各项政策的出台带动了千家万户的心。减负政策能让孩子好好休息，给孩子健康的身体、幸福和幸福的童年，当然受到大众的欢迎。
最近云南省出台了减轻学生负担的新政策，与过去不同，这项政策一出台，就引起了社会的广泛关注和家长的担忧。因为云南省将高中入学考试体育成绩提高到了100分。本来云南省想通过提高体育地位的方法引起家长对体育的重视，让学校和孩子们都重视体育，重视孩子的德、智、体、美、劳等综合素质的全面发展。但是，这一政治一上台，就引起了部分家长的担忧。
现在孩子出来了，8个人营养过剩。太肥胖或肺活量锻炼不足，达不到标准，这些孩子往往是学习成绩优秀的孩子。其他学科成绩优秀，体育成绩达不到标准，会影响高中成绩，与高中校门无缘，很可能与名牌大学失之交臂。文化课只要稍微努力，成绩就会“努力就会疯掉”，但唯独想补这个体育成绩，不是一下子就能补上的，而且现在文化学院到处都是。唯独没有体育学院。因此，这一措施成为了部分家长的心病，在社会上也引起了热议。这样做是给孩子“减轻负担”还是给孩子“负担”？今后，音乐、体育、书法等课程也像体育一样，有些家长担心在期中考试中提高到100分。
重视体育，重视学生的健康是好事，但我认为中考一下子把体育成绩提高到100分，改革的步伐有点大，太快了。现代社会，大人和孩子都缺乏体育锻炼，体力比较差，上节体育课一步一步跑都晕倒了，还有猝死的孩子，现在中考突然提高分数，是不是要身体弱的学生的命？体力不是一下子就能提高的。别说脂肪太多的孩子，这种“减负”他们不担心才怪。
没有好身体，但在全民体力都不好，不重视体育锻炼的情况下，已经虚弱的中小学生提高体力显然是不可能的。另外，每个人的身体状况本来就不一样。几年没好好锻炼，现在为了升学，突然要增加运动，提高训练强度，至少要给家长和孩子思想的缓冲时间，身体适应的周期。
要使每个人重视体育锻炼，还是从学校体育课开始，提高教学质量，增加课程，优化考核机制。网友们，你们觉得怎么样？
(照片来自网络，如果被告知入侵，必须删除)
