张爱玲算是大器早成的典范，这也引出了她的一句名言——出名要趁早。
不知从何时开始，我们对于年少有为这件事，变得非常的痴迷。
不管是比尔盖茨，乔布斯，张爱玲这些20多岁就一举成名的青年才俊，还是福布斯每年发布的30岁以内精英榜榜单，无不在传达一个信息——成功要趁早，不然你没机会了。
菲茨杰拉德也曾经说过，美国人的人生，没有第二幕。
但是真的如此么？年少有为这个逻辑本身就站不住，这个世界上哪有那么多年少有为？
现实就是，每一个年龄层都有“有为”的人，而相对来说中年有为的人反而占比更多，老年“有为”的人，也并不比年少有为的少。
那么，对年少有为的痴迷是怎么产生的呢？
各个年龄层的“有为”背后又有什么支持优势呢？特别是基数更大的中年有为，他们的机会在哪里呢？
年少成名，这本身是一件好事，人人都渴望都喜欢，正是因为人人都喜欢，商家便抓住了这一点。
特别是那些人到中年，财富积累了足够以后，发现自己的人生也就这样了，钱往哪里花呢？
那当然是孩子身上呀！
于是社会上的一些精英早教机构，瞄准了这一痛点，开始向家长们灌输一个概念——成才要趁早，人生的决胜期，就这么几年，错过了就没机会了。
而且你不给你孩子投资，别人家的孩子可不吝啬呢？！
于是家长们在教育机构的灌输下，进入了一场没有赢家的军备竞赛。
顺便，教育机构在背后赚的盆满钵满。
而我们的观点，很多时候是被行为反向塑造的，你报名了精英教育机构的课以后，你就会为自己的行为找理由。
那些你未必认同的观点，等你参与其中以后，就会潜移默化的认为它是对的。
那些商业宣传的口号，就慢慢的逐步被放大，变成了社会共识。
一个产业的发展，自然会带动更多的产业，比如智商测试，比如媒体。
智商测试的盛行，给了神童文化科学层面的底气，既然智商是天上的，那么神童的判定自然也肯定是对的。
一个100年前的神经科学家，设计出的一套测试脑力的机制，一下子打开了人们对于天才的追捧热情。
当出现一个把人分等级的概念以后，小概率的天才就开始被“科学”证实，并不断的涌现。
这时候媒体开始进来了，从最早的高智商开始，逐渐延伸出各种各样的天才报道。
越是报道，人们就越是开始追捧。
最近四十年，神童这个词在搜索引擎里出现的频次，出现了10倍以上，足以说明人们对它的疯狂。
但是，前面也说了，年少有为固然好，却不是这个世界的全部。
这个世界的大多数，其实是大器晚成。
过去我们觉得，越年轻，人的大脑越好使，而随着年龄的增长，一种又一种的能力会慢慢的开始下降。
这也是年少机会多，年纪越大竞争力越下降的底层逻辑。
不过，越来越多的研究发现，人的大脑并不是均匀的成长，20多岁达到巅峰，然后开始逐渐下降的。
人的大脑其实更像是一个波浪线，每一种能力都有它的时间周期。
这个阶段你领先，下个阶段你就会衰退，而我又会开始领先——每一个阶段都有它的独特优势能力。
比如大脑中和决策、规划、控制冲动有关的前额叶皮层，就是要等到25岁才会成熟。
但是此时，负责联想能力，把不同的知识经验融会贯通的能力，也就是我们的髓鞘，却是才刚刚开始生长。
而三十岁后，我们的神经网络开始减少，突触也开始自我修剪这个现象，以前理解为大脑开始迟钝了不灵敏了。
其实并非如此，这个听起来像是坏事的行为，其实是为了让之前疯狂成长的脑神经好好理一理，从而变得更有效率，这时候反而更能专注，更有智慧了。
如果去理一个阶段，那么青春期末期到20岁，认知处理速度达到了巅峰。
而25-35岁，短期记忆能力最突出。
在之后十几年，社会能力开始会达到巅峰，也就是非常擅长跟人打交道。
还没完，在等到了65岁以上以后，你还有一项能力会慢慢达到顶点，那就是语言类知识的把握。
为什么我们都喜欢听老人讲故事呢？
除了他们脑子里故事多以外，其实还有一个原因——他们的语言表达能力的确达到了此生的巅峰呀。
所以，先不说生活经验和人生智慧，单纯从生理学上来说，每个年龄都有自己的天赋。
只要你想，你都可以利用好这些机会，做到你自己的“有为”！
毕竟每个年龄阶段都有自己擅长的东西，只要我们像巴菲特说的那样——去做自己边界内的事情，放弃一些，专注一些，都可以“有所作为”。
有了放弃，才会有专注。
有了专注，才会定义你自己是谁，能成为谁。哈哈哈哈
毕竟，人生漫漫，一切皆有可能。
毕竟，乾坤未定，你我皆是黑马。