大学阶段是学生提高自己“含金量”的重要阶段,是学生改善自己形象、价值观等诸多方面的过程,培养自己的见识和阅历,思维也更加广泛。
俗话说“话不投机半句多”,当两者的文化水平不在同一水平线,或是没有相同的兴趣爱好,那即使面对面坐着都会感到很尴尬,更何况组建家庭并且结婚生子了,而当学生面临着“成家立业”时,择偶也至关重要。
毕竟“婚姻”不仅仅是两个人的事情,光是双方你情我愿只是基础,还是两个家庭的相互融合,若是另一半没有满足对方的要求条件,那结果也会不尽人意,但若是要求过于“高高在上”,那也会给人感觉是“故意刁难”。
大学副教授晒征婚条件,要求“高端优秀”女生,给网友整不会了!
有人说“没有谈过恋爱的大学不完整”,很多大学生都渴望着拥有一场“甜甜的恋爱”,但并非所有学生都能如愿以偿,还有部分学生直到毕业依然保持着“单身”,自然也只能走上“相亲”的道路了。
一位大学副教授便晒出征婚条件,他是89年出生,而且还有着浙江大学博士毕业的“名校光环”,还是长沙某985大学的副教授,身高样貌都不差,自身还是“高干家庭”。
但再看他对另一半的要求,表明要“高端优秀”女生,还是国内本科硕士及以上学历,且是95后,而且还要求女生是机关事业单位,但却给网友整不会了,啥是“高端优秀”啊?
其实也很好理解,所谓的“高端优秀”,不外乎就是年龄小、长得漂亮、身材好以及家世好,而再看他是89年却要找95后,之间也相差着“6岁”,也难怪网友直呼“做梦”了!
“年龄差”是个常谈常新的话题,有的女生认为年龄大一些会更加“照顾人”,但多数95后女生却更倾向年龄相近,或是找比自己小的,尤其是女生自身是博士生的话,那想要找到比男生条件更好的也很轻而易举。
这位大学副教授既想要找到高学历优质女生,又想要“门当户对”,再加上年龄要求等,也是件很矛盾的事情,但换个角度来看,若双方都有着稳定的“事业编制”,那对下一代的子女教育也更加有优势,只不过条件过于苛刻罢了!
大学副教授自身条件不差,但征婚门槛却并不低,“门当户对”真的很重要吗?
其实大学副教授各方面条件都很优秀,高干家庭也是“加分项”,但是否满足“高端优秀”条件,想必也只有他自己心里清楚吧,网友也直言表示:不想找就直说,干啥难为人呢?
但其实在笔者看来,门当户对并非是限制,但若是“双标”那也是错误思维,毕竟同等条件下,女大学生也会更加吃香,而男生也要合理规划要求和条件,可别各方面都不如他人,还在那里“王婆卖瓜,自卖自夸”!
高学历女生的学习能力、个人实力等诸多方面,都是值得赞赏的,不应该困在家里带娃,而女大学生也要谨慎挑选,在多方权衡利弊下,再做选择也不迟!
“双重标准”并不提倡,女大学生也应保持清醒的头脑,家里带娃不是“归宿”
大学生接受着高等素质教育,也知晓许多是非观念和大道理,而高学历女生也应有合理的规划,并勇敢拒绝“PUA”,尤其是自以为条件不差,却处处打压、贬低自己的男生,甚至还扬言“女人就该在家里相夫教子”等,遇到这种男生也要赶紧远离。
女大学生应有自己的事业,即使不能成为“女强人”,但也不做“菟丝花”去依赖他人。毕竟“养家糊口”不是男生的义务,双方共同承担也能减轻许多压力,而且女大学生也能够实现“金钱自由”,而不是整天在家里带娃,还被嫌弃成“黄脸婆”!
但女大学生也要清楚地知晓,男生的条件很好但自己也并不差,双方地位本就该是平等的,若是一方地位过于低下,那“强扭的瓜不甜”,还不如趁早选择放手更实际,说不定下一个更好更乖更适合!
笔者寄语:大学副教授的征婚条件虽然并不多,但能达到“高端优秀”的女生却并不多,更何况还要求必须是机关事业单位,虽说他自身条件也不差,但适当的放低要求,也能够结交更多的优质人才,而不是“固步自封”,让条条框框限制着自己的思维!
话题:你对大学副教授的征婚条件有什么看法吗?
记得点一点关注,我们下期再见啦~
(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)