中央政策已经很明确——力挺股市，以股市上涨为私有经济提供资金。由此搞活私有经济。即是用虚拟经济助推实体经济，实体经济走好则又反过来支撑虚拟经济。
这个意思就是说，未来股市很可能会出现震荡或者横盘状态。如何打破只看这个策略效果如何。就是说，力挺股市——当下股市上涨实际还只是在炒概念的状态，如一带一路，优惠新能源，国企改革等等。都尚未进入主体实施阶段。ZF力求通过炒概念来支撑疲弱的私营经济，换得经济困境缓解。而后才是见效果的阶段，即股市涨到一定点位后就停滞了，或许是徘徊状态，等待效果。让子弹飞一会儿。
倘若股市上涨带来的融资红利有效促进了经济改善，经济改革也顺利进行，那么股市指数会在较长的徘徊状态后重拾升势，兑现预期。否则，股市向下，徘徊就可能是箱体顶部。这样，危机全面爆发。社会开始进入动荡阶段。
这种境况与中国九十年代后期的国企改革类似，当时出现了两年左右的徘徊阶段，而后改革成功，股市再翻一倍到顶。不过当下的改革尚不能确定。
股市上涨，不代表人民都有钱，只是少部分善于投机者会大赚特赚。ZF考虑的是为陷入困境的企业融资。而不是通过这种庞氏逻辑让人民都赚钱，这也是不可能的。因此股市上涨本身就是资产价值的上涨，资本越多获利越大，显然是会导致贫富差距的进一步扩大的。何况普通劳动者一般只是在牛市后期才入市，成为剪羊毛的对象。
那么经济困境是怎么来的？无非是内需不足的问题。生产相对过剩。那么股市上涨最终导致的剪羊毛，财富的集中，使得贫富差距进一步拉大，来自劳动者的需求进一步萎缩，由此就能摆脱经济困境么？这显然是可疑的。
这个逻辑漏洞，聪明的ZF政策制定者未必看不到。因此我们可以猜ZF的对策。经济改革如何处理分配问题。李博士说要壮士断腕，其实我认为这根本上做不到，他只可能施展腾挪手段。左脚踩右脚不能飞升，不过可以把危机往后推。
如何分配？既然金融化改革开始了，就不可能终止。金融化对于普通劳动者有利的只是要金融基金化，一方面打击疯狂的个人投机，另一方面建立共同基金这样的大机构。实现专业理财。就是说ZF不会希望股市成为投机的天堂，尤其短线投机要遏制，鼓励中长期投资。这是可能实施的，只是可能。
另外，对于需求问题，ZF可能采取的政策或许只是延展债务期限，降低利率。鼓励劳动者负债生活。这才是关键。一方面让既得利益者得利息，另一方面让普通劳动者有更多的开支空间。这当然会走向债务长期化，乃至未来出现债务危机，跟美国一样，或许是次贷危机。不过不管了，当下要紧。这若能维持十年繁荣，那么烂摊子叫下一届收拾去吧。就是这样。
当下可以确定的是，利率下调，负债生活。我们由此可以进一步猜想，利率下调会有什么事件支持它下调。降准降息，回购地方债，中央量化宽松，搞通货膨胀。存款保险。社保入市，等等。这一系列的组合拳的意义都是为了利率下调，好给次贷乃至其他消费者借贷消费创造条件。当然当下实施的还不够，远远不够。利率并未十足地低。
大概率，大级别的手段尚未使用。即大笔回购地方债，进一步，大搞量化宽松，逼出次贷繁荣来。银行的存款尚未大搬家，不过这可以预期。存款大搬家本身就会导致一个超级牛市。这样来说，我有60%左右的把握认为本轮牛市的幅度将空前绝后。万点绝非空想，不过万点幅度本身也不是空前。
银行资产证券化，降低集中的房贷风险，就是发行债券。金融互联网化，取消实体机构，这对降低银行运营成本有重要意义。也就是为降低利率创造竞争优势。
总的来说，互联网化，金融化，是当下中国经济改革的主旋律。而互联网和金融本身，将是本轮牛市的核心板块。如果能逼出次贷繁荣来，房地产板块也会有看头。
下一个经济繁荣是什么？我认为是债务繁荣，如果有的话。到时面临的就不是内需不足了，而是劳动力不足。主要获利者是放债的金融业，bat三巨头尤其地重要。实际上，我认为中国未来的经济命脉掌握在它们手里。如果国有银行依旧不争气的话。
欢迎关注本人微信公众号 eziv587，设立宗旨为建立统一的政治经济文化理论体系，以成一家之言，为天地立心。