不知你是否记得，当年金星老师在第三季《超级演说家》对比赛选手胡白的“狠毒”点评？后续的事情大家都知道，今天只谈演讲，不谈论其他的事情。
友谊小船在航行
金星老师自己说那是她在超级演说家舞台说的最很的一段话。我们看看她说的有没有道理？我们是否可以从中学习如何做一个故事型的演讲，助力我们的生活和职场。
现场旧照
下面是金星老师点评全文。
“下面一段话，是我参加《超级演说家》以来，最狠的一段话，乐嘉你也听好了。很好的表演，很烂的演讲，全是假的，形式大于内容。对自己说话，不需要刮个胡子，换身衣服来告诉我，你要改变你自己。
整个你花心造成的前因后果，我没听到，你给谁造成多大的痛苦。但你一直不悔改，这只是毁掉一个婚姻吗？就因为花心毁掉婚姻吗？太简单了。
因为你在那个第一段婚姻和第二段婚姻之间，你花心的故事我没有听够，给其他人造成多大的痛苦，我没有看到，那你就没有谴责你自己的理由。
因为你没有给任何人造成伤害，那是你的生活习惯。当你的太太，你抱着她说的，你不适合婚姻，这句话我相信是真的。
当后来我想听具体的例子，当你面对花心的机会的时候，你是怎么表现的都没给我。如果我再花心，我烂什么东西，你给我个狠话来，这段都是成立的。可是没有，那不成立。
当你的导师站起来给你兴奋地拍桌的时候，我说你们俩站在一条线上，全是假的。”
上面是金星老师的点评
再次强调，站在演讲的角度，我非常赞同金星老师的观点。我想很多人会有疑惑，心中有很多的为什么？
在你还有疑惑的时候，我用最简单的信息告诉你选手胡白讲了什么故事：胡白讲自己有过两段失败的婚姻，原因是花心，然后在舞台上告诉观众，他准备改掉花心的毛病。
演讲者胡白
如果你有兴趣，可以去搜索视频听听演讲和点评。不看也没有关系，我也可以给你讲清楚。
在探讨金星老师点评有没有道理之前，我们先要对一个故事型的演讲长什么样子有个了解，也就是有了对标的标准，我们就知道如何去评价胡白的演讲和金星老师的点评。
不论是我们在坚持星球的学习，还是通过阅读《故事力》、《故事》这些书籍，讲故事是有结构和套路的，一个故事有它必要的要素构成。
在我告诉你答案之前，请你花三秒钟时间思考一下，你看电视剧、电影、各种故事，什么让你欲罢不能？
《故事力》这本书也告诉我们经典的故事模型就是：悲催经历-树立目标-努力奋斗-冲突挫折-转折事件-完美结局。也可简化为四步：背景、冲突、转折、高潮。
故事力
当我们掌握了一般故事型演讲结构，再去仔细分析总结金星老师的点评和胡白的演讲，我们就有了抓手。
金星老师的点评主要分为两个方面。
第一个方面：对演讲呈现的点评。主要是开头的“很好的表演，很烂的演讲，全是假的，形式大于内容。对自己说话，不需要刮个胡子，换成衣服来告诉我，你要改变你自己。”这些仁者见仁，智者见智，我们暂不做论述和讨论。
第二个方面：演讲逻辑结构和内容的点评。主要是后面的一段话，这也是我们可以重点学习的地方，今天就专门讨论这个板块。
现在告诉大家，电视剧、电影、各种故事吸引我们的是故事的冲突、以及你期待的结局。尤其是主人公面对冲突的选择，这也是很多影视剧可以让大家参与讨论互动的地方，冲突是故事的核心，没有冲突的故事没有吸引力。
我们再回头看看金星老师的点评和胡白的演讲，胡白在演讲中告诉大家他有两段失败的婚姻，这算是故事的开始，就是有一个悲催的经历；最后结尾，他大声告诉大家他要改掉花心的毛病，可是他还没有做到，只是他想做到而已，其他的故事环节我也没有听到。
相当于一个故事有了开头，把故事中间的关键环节冲突、转折都省去了，最后告诉大家，他想达到一个什么样的结果，这是不完整的，也是没有力量的。
可能很多人会说，人家是站上《超级演说家》舞台的选手，怎么可能缺少内容呢？不排除可能有其他原因，但从故事型演讲来说，他就是有缺陷的。
乐嘉导师
分析他的演讲对我们有什么作用呢？
这才是关键所在，因为故事型的演讲，让很多人犯难的就是故事的冲突和转折，不知道如何去驾驭。
这是为什么呢？因为大家在处理故事冲突和转折中容易走入误区。
根据我自己在国际演讲会、坚持星球总决赛获奖的稿子的经验，每个人现实生活中的故事冲突难以找到打动人的地方，转折更是不知道在哪里找。
如果你的故事当中没有冲突矛盾，别人就不知道你有什么痛点、有什么问题需要解决，无法吸引听众跟你走下去。
常见误区就是冲突一句话带过，再加上顿悟一样的转折，故事的冲击力就没有了。
比如有人形容自己演讲紧张是这么说的：我站在舞台上特别紧张，就想找个地缝钻下去。你有感觉吗？好像印象不深。
如果改用五感描写紧张的窘境，可能是这样的：我第一次站上舞台的时候，满脸发烫，双腿颤抖，手心和额头都在冒汗，嗓子好像有东西卡住一样，怎么也说不话来。
如果这样描写我的窘境，听众更有画面感，更能产生共鸣，总有一个现象他曾经遇到过，可是从头到尾我没有告诉听众我紧张，这些描述让听众自动得出结论：我在舞台上真的很紧张。
还比如，很多人克服舞台紧张想去做演讲，当自己想去霸占舞台的时候，会有什么冲突呢？
比如，我曾经这么写自己在学习演讲过程中的冲突心理，“刚开始，每当有霸占舞台机会的时候，我还是会犹豫，总是往后缩，担心自己讲得不好被大家笑话。当错过机会的时候，我又会自责和后悔”。
虽然语言平淡，可是很多人都有这种心理。很多人不是讲不好，是非常在意别人如何评价自己的表现，放不下自己的所谓面子。
只有我们找准了冲突，也就是大家可能有共鸣的痛点，听众才会关心，你是怎么解决的呢？我能不能借鉴一下。
接下来就是故事当中的转折事件，实际生活中的转折有可能真的是一瞬间你想明白了，顿悟一般。可是在做演讲当中，如果你这么做，别人无法借鉴，也就是没有可操作性。
我们应该怎么做的呢？
比如我上次在演讲中就加入了一段对话，这是我经过艺术加工的。
“一位老师看到我的紧张和担心，对我说：人生故事不是你顺顺当当取得多少成就，而是你战胜过什么恐惧并取得了成就，你战胜的恐惧就是你人生故事的一部分。我再一次被深深触动：只有战胜恐惧，才能得到自己想要的结果。”
转折就是触发你走出低谷的事件，可能是别人的指导帮助、一本书、一部电影、一个启发故事等等。
儿时启发故事
另外，故事型的演讲还有一个点就是，要给大家一个结果，对于还没有结果的东西，你去分享方法没有说服力，而胡白演讲为什么被狠毒点评，就是你既没有看到他的努力，也没有看到他的结果，只是喊了口号，没有说服力。
总之，做一个故事型的演讲，我们有两个结构：一个就是六脉神剑的结构：悲催经历、树立目标、努力奋斗、冲突挫折、转折事件、完美结局；另外一个就是简化的四步法：背景、冲突、转折、高潮。
故事结构核心都是一样的，故事一定要有冲突，冲突可以适当进行艺术加工，否则，没有冲突就不是故事，那就是事故，就和开头说的一样，演讲最后就是事故了。
如果喜欢我，点赞、留言、转发，我会继续分享演讲和职场干货。