（图片来源：台湾“中时电子报”）
中国台湾网3月16日讯 台湾“中国时报”发表评论文章指出，如同台湾“中正纪念堂”去留，新台币改不改版议题真是阴魂不散，每隔几年就吵。积极推动改版的民进党民代们，有如井底之蛙，环顾全球，瑞典走向无钞化社会了，大陆手机支付畅行无阻，台湾是不是该“转个念”，换个新鲜话题，想想如何跟上国际脚步，可不可以不要这么不长进。
“中国时报”称，每每提到推动无现金，就有人要拿先进国家和地区电子支付比重过半，仍然发行新钞来反驳。先讲在前，这叫混淆视听，新台币当然可以改，为何而改？防伪、降低成本都可接受，但若只是为了个“爽”字，就是慷全民之慨。
“促转会”如要“去蒋”，包括台湾“中正纪念堂”、捷运站、公车站等都要改名，但若“眼不见为净”，请翻翻皮夹里头有没有200元（新台币，下同）纸钞，如果根本看不到老蒋，是在纠结什么？
改版的理由，如果是200元钞票上有老蒋，导致使用率偏低，这可以检讨，设计得漂亮一点，可以大幅提高使用意愿，OK的。但，放谁？雷震、傅正、郭雨新、黄信介吗？真的就能提高使用率？
其实大家心知肚明，改版是借口，打心底就是冲着老蒋而来，用占领新台币版面的心态，实践执政者定义的所谓“转型正义”。所以，真的不用扯威权，对多数人来讲，拿到200元钞票的直觉是“快花掉”，因为真的很少人用。只是，当执政者为了老蒋魂牵梦萦，是不是该看看外头的趋势？在瑞典，有钱反而寸步难行，因为连教堂都收电子捐献，抢匪抢银行还抢不到钱；在大陆，电子支付当道，付现金给出租车司机，还会被白眼，甚至拒收，因为怕收到伪钞，“微信支付”好吗？
“中国时报”认为，无现金趋势当道，台湾是该往这方向走，且以台湾现金使用比重高达6成，远高于先进国家和地区标准。但从来没人说不要钞票，瑞典还是有钞票，还是会存在，还是可以改版，只是不会因为“转型正义”而改，太蠢了。
与其花500亿元改版新台币，打造只有少数人在意的用钞视觉感受，倒不如用这些钱，建构完善的支付环境，实践“一哔就通”，降低的流通成本，以及印钞票的成本，通通拿来发统一发票奖金，是不是更爽些？（完）
编辑：圈儿