好像无论在哪个年代，
初出茅庐的年轻人总会受到批判与打击：
“这批年轻人真是不行啊！”
“真是一代不如一代”
……
80后、90后、00后，
无一例外都是这么过来的。
每当年轻人豪情万丈地走入社会，
就会被现实狠狠地打脸：
没经验、学历不高、专业不对口
……
抬眼望去，
整个社会的脸上都写着大大的
“冷漠”、“质疑”、“拒绝”
……
为此，中国台湾104基金会做了一个实验：
他们把几份求职简历，
递给台湾企业界的各位大佬，
为了公平起见，隐去了求职者的姓名。
▼
于是我们看到：
A
第一份求职简历A先生
被大佬们公认“成绩好，学历漂亮”
但是话锋一转
又说A先生没有工作经验
结果是被全员否决
▼
“这实在不是一份好履历”
“我不会用他”
“最大的弱点就是没有工作经验”
B
第二份求职简历B先生
工作经历很丰富
做过洗车员、面包学徒、菜市场学徒
却因为只有中学学历被否决
▼
“他的学历没有竞争力”
“这样的人，都不喜欢”
“第一瞬间基本上，就刷掉了”
C
第三位求职者C很特殊
他并不是同一个人
每个大佬拿到的简历都不同
但是因为种种原因
每一个“C”都被拒绝掉了
▼
“这份简历很普通，29岁才工作不到一年”
“他每个工作，都是工作一个月”
“三万二（新台币）偏高，她才刚毕业”
年轻人面对的现实通常就是这样：
大佬们仅凭一张薄薄的简历，
可以去判断、论断一个人，
可以“有经验地”给他贴上各种标签，
甚至完全可以抹杀一个人的价值。
但是当他们把遮住名字的贴纸撕掉时，
那些面试者却完全让他们傻眼了
▼
被吐槽“学历好但没工作经验”的A先生，
其实是大家都崇拜得要命的大导演李安
但如果按照常人的眼光看，
他的确“不务正业，无法成大器”，
因为他在33岁前都没什么正职，
还被老婆养了好多年。
他的电影事业，到36岁才真正开张。
▼
被诟病“打工无数但学历低”的B先生，
是面包师傅吴宝春。
的确，他就是因为从小家境不好，
根本没念过什么书，
而为了养活家人
自幼打工无数！
可是就是这样的人，
最后却勇夺世界面包大师赛第一名，
现在面包店开遍全台湾，成了励志典型。
▼
A和B的真实身份已经够惊人了，
但当C的身份揭晓后，
各位大佬却沉默了。
被嫌弃“简历普通，29岁才工作一年”的，
其实是自己最好的兄弟。
▼
“一个月换一份工作”的，
是自己从小看到大的朋友家小孩。
▼
而“刚毕业，就要求薪资3万2新台币”的，
竟然是自己家的女儿！
▼
也许只有这样戏剧性的大反转，
才能让这些混迹职场多年的大佬恍然大悟：
原来自己身为一个前辈，
竟没有好好当个“给予者”，
而总是高高在上地给人贴标签。
他们资历丰富，经验丰富，
但却忘了：
每个人都有很多优点
而且很多无法通过简历看出
▼
其实想想自己的25岁，
也一样拿不出漂亮的简历，
面试时也不够优秀不够成熟啊
▼
他们发现自己的严苛与片面
▼
想到是不是可以起码面试一下呢？
▼
这个实验就是台湾公益短片
《Be A Giver》
给予者
▼
这部短片带来的影响
不仅仅是片中的大佬们纷纷陷入反思，
众多明星也转发点赞，
分享自己的感触和感动
比如舒淇：
▼
拍三级片出道的舒淇，
小时候一样家境贫寒，
不得不打工赚钱养家
谁会想到后来的她能拿到金马奖金像奖影后，
还带着电影作品三次角逐戛纳影后呢？
比如蔡依林：
▼
大家都知道蔡依林
她是流行歌手，是百变舞娘
是体操选手，是蛋糕师傅
……
她会用十几年时间证明自己的歌手职业，
也会花六年时间等待一个蛋糕师傅的身份。
而曾经，她的25岁，
并不比我们更闪耀
张爱玲说，
“出名要趁早”，
然而我们几个人能有祖师奶奶的天赋和资质呢？
现实中，能大器晚成也已属难得，
更何况更多的我们资历平平、家世平平，
也许这一生注定就只是一个平凡人，
但难道，我们就甘愿放弃自己
或者被放弃吗？
吴念真谈创作《给予者》短片的初衷：
没有偏见
留下的才是无限
去做年轻人的启蒙者
而不是扼杀者！
或许你正经历着或者即将经历平凡的25岁
或许你已经咬牙捱过平凡的25岁，
进入了有资历有经验有话语权的年纪
……
不管你正在经历什么阶段，
少一些对自己和对别人的偏见，
这个世界或许就会多一种精彩人生的可能！