上海堡垒,下了……
最终票房,1.2亿……
靠着0.1左右的排片率,成功成了本年度的最大笑话,
还蛮罕见的,
首先是这只上了一周就下的电影,真的是打着灯笼也蛮难找了。
对比延长的哪吒,
真的是被按在地上摩擦了。
搞笑的是,就这个票房,
央视6套都出来批有水分?
好尴尬啊……
票房这么低,居然都还有水分?
那真实的票房到底是多少?
鹿晗的6000万粉丝,假如真粉有50万的话,一人一张票,都不至于这么难看…………
然后这个电影在上映的时候,更搞笑了惹!
被扒皮素材抄袭,
然后道歉后,官博也不舞了……
导演道歉,演员们表达遗憾了…………
最近,导演又出来发话了。
咱,不背锅!
哈哈哈哈哈哈,
服了,这电影的后续发展果然比电影本身好看!
那么导演说了啥?
导演的说话水平还是蛮高的,
一开始,对于鹿晗是肯定的——我没有意见,人我自己选的。
但,
转折来了。
我用错了鹿晗,鹿晗不适合科幻电影…………
导演言外之意,鹿晗是个有缺陷范围的演员。
那么这像是甩锅吗?
感觉是额!
因为总体而言,导演是掌舵手,把握电影的走势。
虽然鹿晗在本次失败要承担一定的责任,但导演的这话一出来,颇有巧妇难为无米之炊的赶脚……
我能力是有的,谁让鹿晗这个人格格不入呢!
啧啧啧,难怪把微博上的芦苇姐姐脸都要气歪惹!
其实也不能怎么怪导演,
因为鹿晗之前说了这样的一番话,
总结经验,无所谓,因为这是我自己的工作室……
???
这样的话,一出口,很难让人对鹿晗这个演员有信心吧?
感觉导演面对这样的演员,也是很艰难了。
但滕华涛在接下来又谈到了很多,
有的地方更搞笑了。
比如说自己拍完了,没可能性去调整…………
那啥?
难道不应该是开拍之前就要定好的吗?
一开始是错误的话,那还照着这个错误的路线进行下去,有什么道理?
然后提问方提示他最初用鹿晗是不是有流量考虑,
导演:没有!
然后说自己知道流量对于电影票房没啥帮助。
鹿晗:???
SO…………
那你为啥要在票房失利后道歉?
既然知道用流量对票房没帮助,
那么电影宣传的时候为什么要将流量和票房捆绑?
不是因为流量用的鹿晗,难道因为他的演技吗!
…………年度迷糊大赏了。
关于鹿晗的片酬,
导演说了收了很少的钱……
那么这个很少到底是多少?
如果按照9亿女王的标准来看,
这个少也估计不会到哪里去…………
然后还拿汤姆克鲁斯和鹿晗比……
这真的不是讽刺吗!
用观众的话来说,汤姆克鲁斯是徒手爬飞机不用替身的硬汉,而鹿晗,可以吗?
然后又说了自己准备了6年,
姥姥耶,这裹脚布又翻出来说了。
六年就出来这个东西…………是导演暗示自己江郎才尽了吗?
对于电影的失败,
导演说特效和爱情放在一起是不合适的……
这…………
难道有特效就拍不好爱情戏了吗?
然后导演还提到了黑粉的问题。
行业内没有人不会组织水军…………
666啊!
这是无差别攻击啊…………
这句话一出来,观众估计都会以为同档期的电影都是靠水军上去的。
那既然大家都有黑粉有水军,
为啥就你不行啊?
我看你也不像是张艺谋陈凯歌那种树大招风的类型啊?
整篇采访下来,感觉滕华涛一直没有意识到自己问题。
我之前都做好了,没想到后来出问题了……
虽然鹿晗是我选择的,但他真的不适合这个类型啊……
我是好导演,是有行业的人黑我啊…………
电影本身还行啊,黑评价是跟风啊…………
难怪有人吐槽这个采访有点假。
没啥好说了……
导演一直强调自己已经尽力了,
但电影出来就这个效果,他能怎么办?
这样看下来,努力都够的,那就是天赋不行了。
借用陶虹老师的一句话,你天赋不够的话,建议立刻转行。
END