以及不知道哪个老铁最先发明的头先走的走路方法，整个画面就变得特别有话剧般的张力。
其实就是这些元素叠加在一起，产生了一种强烈的仪式感，逻辑被放在了仪式感之后，以至于这些视频整体上会显得比较弱智。
当然，也可以自信一点，把显得去掉。
我把这些正道的光的视频看上第一遍的时候，觉得它们非常沙雕。
但是转念一想，我又觉得这些视频能成为一个共创的主题，产生无数衍生作品，应该没有表面上看起来那么简单吧？
或许就像黑人抬棺一样，在看似沙雕的外在下，其实有着非常哲学的生死观和人生观在里面。
于是我把那个收藏夹又看了一遍，惊讶的发现，
它们虽然表面上看起来很沙雕，但实际上真的非常沙雕。
4
但是沙雕不沙雕根本不重要，它们能火起来，并不需要自身有什么样的内涵，而在于观众怎么去解读它们。
“正道的光”这样的视频的意义，是在观众看这些视频的过程中产生的。
这才是真正的共创。
我们之所以会喜欢看这些视频，其实原因有很多。
最直接的也是最浅层的那些，是技术原因，例如黄渤这首歌也确实挺好听的，再例如鹅步真的沙雕，我至今学不会视频结尾的鹅步怎么走，走起来像鸭。
嘎嘎嘎。
再深一点的原因，就是确实看得爽。看视频肯定还是奔着收获快感来的，而这些视频很多也的确拍得特别喜感，土味中又带有一丝丝创意，甚至就连弱智的方式，都显得清新脱俗与众不同。
固然，这些视频的情节设计极其不合理，极其脑瘫，但是在嘲笑这些土味脑瘫的时候，观众是可以收获一种智商上的优越感的。
就好像以前有个段子，说为什么《小时代》才是适合每一个人去看的电影，因为对于《小时代》的受众来说，可以欣赏电影本身，看得津津有味；
而对于非受众来说，则可以通过吐槽这部电影，获得智力上的愉悦，同样可以看得津津有味。
吐槽，本身就是视频的卖点。
审丑，并不是一件很奇怪的事情。
5
但我认为，更深层次的理由，其实是在看这些视频的时候，我们已经在赋予这些“正道的光”意义了。
不管它们有多少弱智，但是不可否认的是，它们的确是在宣扬利他的一面，善的一面。
固然视频里面的情节设计非常沙雕，趴在地上给盲人过水沟也根本算不上正道的光，顶多算是大脑开光。
但是这种对善的宣传产生了上百万播放的时候，这个视频的传播本身，其实就有点正道的光的意思了。
这就是我所说的，观看本身正在赋予这些本身没有内涵的视频内涵，我们的注意力，正是这些没有意义的视频的意义。
某种意义上来讲，这些土味正能量视频能火，其实也说明了一点，就是无论我们怎样嘲弄这些“正道的光”，我们其实是并不真正讨厌它们的。
甚至可以说，我们嘲弄的其实是它们没把“正道的光”表现好，而不是反感正道的光。
恰恰相反的是，我们其实非常希望真的有这样一道光。
但是即使这道光没能够光鲜亮丽的出现，没能够得到一个有脑子的编剧和不土味的拍摄风格，所以它可能是灰扑扑的，可能是来自城乡结合部的光，
但它毕竟是一道光，而不是黑暗，不是阴霾。
哪怕这个光确实是有点点奇怪了。
6
更重要的是，我们讨厌精致的利己主义者。
我们宁可喜欢这些土味的利他主义者，即使它们并不高逼格，甚至卑微如尘土，但是至少它们没有扭曲如蛆虫。
这些正道的光的视频所展现的世界是荒诞的，极端的，但是它们是往善的方向极端，其实按照艺术修辞的角度来理解，这何尝又不是一种对善的愿景的体现呢？
我们看完这些视频的时候，在评论区只会打下一连串的“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”，没有人会说其实看了还有点感动，也不会说其实是认可这些视频传递的善意的。
但是在我们的内心，是认可的。
而我们又何尝不希望出现这样一个荒诞的世界呢？
尽管这个世界并不存在，即使这个世界显得有些变态。
但是既然它注定是不可能存在的，那么变态一点，其实也无妨。
我们期待一个到处都是无私助人的人的世界，虽然我们知道这样的人只存在于“正道的光”的BGM里，就像现实世界里不会有人在走路的时候一个脑袋先到，随后身体再跟上，
但是至少我们在看视频的时候，可以自由地选择去看这样的视频还是不看，可以有这样的视频作为备选。
如果有一天你被强制规定只能看某一种视频，那么它即使有再高的逼格，你也不会开心。
其实从来就没有什么土味，一切不过是我们的选择权的一部分。
而选择的余地，当然永远是越大越好。
这同样也是一种“正道的光”。
老铁们，你们说我做得对吗？
