【wendy坠台事件】[What if系列第123号]仙女世界

什么能杀死仙女？谁知道呢。[6]不过生态系统不是一成不变的，如果你弄糟了一部分，其他某个部分就会产生反应。仙女也许会成为支配物种，但它们学会统治的世界不会永久存在下去。

如果仙女占了生态系统的绝大部分生物质量，只要时间足够长……

……总会有一些物种会开始以它们为食的。

注1：当她表示Tinker Bell见到他可能会很高兴时，他问道：”Tinker Bell是谁？“

”噢，彼得。“她的语气中略带震惊。但任她怎么解释他还是不记得Tinker Bell。

”仙女有许多呢。“他说道，”我想它应该已经不在了吧。“

我觉得他是对的，因为仙女的寿命并不长。但即使是如此短暂的生命，相比起它们渺小的身形来说也已经很长了。

注2：差不多是这个数，因为我们假设每一个新生的婴儿都会哭喊。

注3：有许多小组研究过这个数字，他们最后得出的结果都落在这个范围内。如果你以古人类的人口为计算基础（维基百科上可以找到一个相关的表格），并且假设到20世纪前人口的增长速率保持在生物极限（根据这篇论文，这个数字约为每1000人口会有35到45个新生婴儿），那么你自己计算出的结果也会落在这个区间内。

注4：两只老鼠的重量。

注5：仙女的总重量应该大于所有野生鸟类的重量。

注6：J.M.Barrie在《彼得潘》中引入了一个杀死仙女的机制：任何时刻任何一个人说出“我不相信仙女存在”的时候，就会有随即一个仙女死去。在仙女能够永生的世界中，这个机制能够起到负反馈的作用。如果没有人见到过仙女，那就不会有人说他不相信仙女的存在，那么仙女的数量就会增长。当仙女的数量多到很容易被注意时，人们就有理由去说他们不相信仙女的存在，这样仙女的数量就会下降。

最后，文明社会会开始记录仙女的存在，之后没有人再有理由不去相信仙女是确实存在的，这样负反馈链条就崩塌了。