“穿墙偷光”勤奋学习的故事我们都很熟悉。此外，哥哥长大后也取得了巨大成就，成为西汉著名的经学家，汉元帝、汉成帝、两朝宰相。这并不是一般的出息。
然而，我有一个故事叫“穿墙偷光”，可能是因为这个人从穷人家的孩子，最终到了两朝总理，赢得了皇帝的信任。之后人才会被他否决出来。毕竟，《汉书》正史上没有这样的记录。这个故事最早记载在秦代葛洪的《西京杂记》里，《西京杂记》是古代历史小说故事集，属于野史等。
哥哥虽然取得了很大的成就，但这个人是历史上人格非常分裂的人物，他的言行严重不同，非常费解，后世的评价很低。为什么这么说？
(聚合)
一方面，哥哥有着非常积极的形象。
第一，他通过勤工俭学成为解释《诗经》的最佳专家。汉代是以经学取禅师，如果能精通《六经》之一的《经》，就已经很了不起了。哥哥正是精通《诗经》的专家。当时流传着“《诗》”的话。玛丽娜是指《诗》，理解的人。" "
而且根据《汉书匡张孔马传》，辅佐汉元帝和汉成帝的时候，每次都常驻两位皇帝，劝他们节约，不要沉溺于享乐，都在《诗经》中引用经文告诉他们，每次都说服了这两位皇帝。
第二，汉元帝和汉成帝对光型非常信任。汉元帝提高了刑期，直到在太原郡的文学学士中被提到为总理为止。韩成帝的时候，害怕“天子一朝臣”，多次提出退休回家，韩成帝都不允许。后来，虽然有弹劾长官的康恒，但韩成帝并没有亲自弹劾那个人。接着，广恒的儿子喝醉了酒杀人，广恒脱下了自己的官帽朝鲜鞋，向韩成帝请罪。但是韩成帝口头归还了官帽，没有治他的罪。可以看出两位皇帝对康衡有多信任。
(韩成帝)
另一方面，哥哥又有非常消极的形象。
第一，选择投机钻头。汉元帝时期，中西灵石左右国政，结成党谋私利。哥哥从来不敢反对他。然而，韩程迪继位后，光衡看见韩程迪讨厌石头，写了一封弹劾他的信。当时，西利教委王琼批评先帝(汉元帝)在世时没有弹劾他。为什么现在才要弹劾？你现在弹劾不是暴露先发制人的缺点，不是说他不会用人吗？但是韩成帝喜欢哥哥这样做，使王尊无法弹劾哥哥。
第二，广恒教子没有正方形。哥哥勤奋学习，努力阅读，但他没有用自己的故事教育儿子，所以他儿子张昌喝醉了，乱杀人。而且他的另一个儿子计划和同一伙人一起抢劫监狱，救出长矛。由此可见，哥哥确实教育儿子很失败。
第三，纠正贪婪和腐败。《汉书匡张孔马传》里详细记载了“全智多土”的内容。我在读这一段的时候，我认为在腐败方面简直是老手。
(锡县)
事情是这样的：衡平的袋子在林怀军弦乐安香。林怀军在建群岛时弄错了边界，这样衡平的封地就多了400公顷。之后韩成制成立的第一年，全国重新建立了群岛，这时才发现错误。军需把这件事报告给了丞相。事实上，也许以前掂量一下自己也不知道错了。现在知道了，改正不就行了。但是看他说的话很有趣。他说：“周瑞育过去担任铸造，擅长划分封地界限，现在担任集调助理。”意思是看一眼以前划定界限的陆地。后来，广恒问他的下属赵银这件事是怎么处理的？赵银说陆莎。下面的官员们说，如果让边界变成原来的困难，丞相最好去皇帝那里请示。匡衡说，发生了什么事，怎么能吓到皇帝呢？这样一来，陆地就不好办了，只是硬着头皮去修下面的军需。下面的军需既然是宰相的意思，我想当然要改正。就这样换成了原来的。然后，看着事情顺利完成，让人们去接受讨论税。
谁知道这件事，但被执法机关知道后，弹劾书，弹劾判刑。韩成帝知道后，不再赦免判刑，废除他为平民。
在这个问题上，匡衡没有直接指示，但从他的言行可以看出，他是一个非常精密的腐败手段。
有人借此说：“偷时间，长大后偷土地。”然而，我却认为这两件事没有必然的联系。对长大后的腐败，不能否定他小时候努力学习的精神。
(参考资料《汉书》)
