如果一个幼儿园的小女孩跟你说：“我被学校的男老师性侵了。”
你会怎么想？
或许很多人的第一反应都是——“天呐，太不可思议了，小孩子是不会撒谎，一定这个男老师应该是性侵了这个小女孩”……有可能还会有人，去对这个男老师指指点点。
但是如果时间君跟你说，是这个小女孩撒谎了呢？
“男老师性侵小女孩”的情节，源于一部丹麦电影——《狩猎》。这部电影拍摄于安徒生的家乡丹麦，但这并不是一个温暖的童话故事，而是冰冷残酷的现实。
截图来源于电影《狩猎》
影片讲述的是一个待人友好的有幼儿园男老师卢卡斯，偶尔接送了几次一个名叫克拉拉小女孩。于是，克拉拉觉得自己爱上了这个男老师，开始向男老师示爱。卢卡斯拒绝她后，克拉拉便对幼儿园园长撒谎，说卢卡斯性侵了自己。
一个关于卢卡斯性侵克拉拉的流言像病毒般地扩散，小镇上的人开始对卢卡斯指指点点。卢卡斯和他的儿子，都成了暴力的受害者，乃至他无辜的爱犬，被人残忍杀害。
截图来源于电影《狩猎》
与他有关的所有人和物，都随时会受到致命的威胁。一个孩子的谎言，毁掉了卢卡斯的正常生活。小镇上所有人都自诩正义，不问真相地叫嚣着替天行道。
这部豆瓣评分9.1的文艺作品，投射出来的，正是互联网时代层出不穷“正义使者”们伸张正义带来的「网络暴力」。
截图源自@天名董事长
去年，被网暴将近一年的up主天名董事长发布了视频《被“实锤”家暴、视频造假将近一年，我是怎么回应的？》，提到了被网暴事件的前因后果。
简单来说，他跟出轨的前女友提了分手，女友不甘心，反造谣他家暴、造假视频、虐待动物等等。很长的一段时间天名都被许多人网暴和羞辱。直到天名起诉前女友，法院判决后天名胜诉，前任发表道歉视频，天名也发布针对这起事件的回应视频，才算有了个了结。
类似的网暴事件数不胜数，比如去年年底喝农药的网红罗小猫猫子、今年年初留下遗书的刘学州等等。
2019届华南农业大学动画毕业设计《正义使者》
自从互联网成为当前社会的主要生活形式后，网络暴力就如影随形。它的形式、内容，以及由此引发的事件和思考层出不穷。
在互联网上，人们可以自由地发送信息，对话交流几乎不受限制。在很大程度上促进了言论自由和社会民主，但也正是由于其自由难以掌控带来了许多问题。
网络舆论暴力现象就是在这个背景下应运而生，并且步步升级，虚拟暴力已然演变为现实暴力，一定程度上影响了部分人的生活与权力。
图片来源于中国新闻网
在3月17日，国务院新闻办公室举行了关于2022年“清朗”系列专项行动新闻发布会，整治网络乱象，打击网络暴力。今天，时间君就跟大家一起聊聊网络暴力究竟是怎么一回事？
网络暴力，一场“看不见的传染病”
网络舆论暴力(Network media violence)，这个名词在国外很早就出现了。《理解媒介》的作者麦克卢汉给网络暴力下过这样的定义:
1、以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；
2、通过网络追查并公布传播当事人的个人信息，煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；
3、在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。
在如今的网络时代下每一个平凡的人都可能会在不经意间成为焦点，每一件事都可能会被无限地放大。网友每时每刻都会在微博、微信上看到层出不穷的新闻，他们是新闻的传播者，也是新闻的参与者。
根据中国互联网络信息中心在2021年发布第48次《中国互联网络发展状况统计报告》中显示，截至2021年6月，我国手机网民规模达10.07亿，网民使用手机上网的比例为99.6%。可想而知，假设每个网民都只发表了一句话，都有10亿句，足以淹没一个人。
电影《搜索》中，女主叶蓝秋正是被可怕的舆论无情吞没。
截图来源于电影《搜索》
影片改编自小说《请你原谅我》，讲述都市白领叶蓝秋得了淋巴癌晚期，得知消息后坐公交车没有让座，于是被新闻工作者拍下。视频发布到网上后，各种各样的声音扑面而来。
在这些网友的声音当中，有反对的声音，有理性的批评，但更多的是用恶毒的言语进行人身攻击，制造舆论压力发起媒介审判，甚至动用“人肉搜索”将事件事件主角的身份公之于众，进而造成对主角的正常生活的严重干扰。
最终，叶蓝秋不堪重负，选择了结束生命。
这个电影印证了《欲望山庄》里的一句话——“柔软的舌头可以挑断一个人的筋骨，语言，有时候比暴力更能伤人。”
究竟是谁在“按键伤人”？
在柏拉图的《理想国》中提到了一个故事：隐身的牧羊人。
有个品行低劣的牧羊人，名字叫古格斯。因机缘巧合，他得到一枚戴上可以让人隐身的戒指。当他发现真的没人能够看见他时，便利用这枚戒指干了很多坏事，直至最后他利用这枚戒指引诱皇后，谋杀了国王，窃取了王位。
换个角度，“隐身”其实可以理解成为当下“匿名”的网络环境。
法律教授罗翔曾在视频《聊聊网络喷子与键盘侠》中提到，互联网最大的特征，就是它的匿名性。
截图来源于@罗翔说刑法
匿名的互联网环境无疑是造成网络暴力的重要因素。通常网络暴力发生在微博，在匿名的保护下，网民能有权利去扮演各种角色。
一方面匿名环境能使人有更高的揭露水平，即展现自己的秘密，发表自己最真实的想法，从而能进行一些敏感问题或深层次问题的探讨。但另一方面，这也会使得整个社区更具有攻击性，互相谩骂，甚至辱骂，人性的恶暴露无疑。
这种现象被称为“网络行为的去抑制性”。对于这种现象的产生，很多学者从不同角度进行了解释。
从社会学角度，著名的戈夫曼戏剧理论就能很好地解释这个现象。
人生就是一场表演，人们为了表演，可能会区分出前台和后台。前台是让观众看到并从中获得特定意义的表演场合，在前台，人们呈现的是能被他人和社会所接受的形象。后台是相对于前台而言的，人们会把他人和社会不能或难以接受的形象隐匿在后台。
在后台，人们可以放松、休息，更自由地表达内心真实的想法。因此，在匿名或半匿名的互联网环境下，人们更愿意突破原有社会规则对自我的束缚，表达平时现实中不敢表达的言语。
也就是说，网络世界不需要承担后果也为人们意见表达解决了后顾之忧。
截图来源于电视剧《3年A班》
“我看出他话中全是毒，笑中全是刀，他们的牙齿全是白厉厉的排着，这就是吃人的家伙。”
在鲁迅的作品《狂人日记》中，狂人认为周围的人都在吃人，自己也要被迫吃人或被人吃。
这种在集体或者环境中自觉或不自觉的“迎合”行为，或者说群体模仿行为，也涉及到舆论学中一个很重要的理论——沉默的螺旋(The Spiral Of Silence)。
沉默的螺旋概念的创始人诺依曼认为，“个人意见的表明是一个社会心理过程，个人作为一种社会动物，为避免陷入孤立状态，在表明观点之际要对周围的意见环境进行观察，当发现自己属于“少数或劣势”意见时，一般人就会屈于环境压力而转向“沉默”或“附和”。
而一方的“沉默”会造成另一方意见的增势，如此循环，就会形成一个优势意见表明和“沉默”意见扩散的螺旋式的社会传播过程，最终产生“一边倒”现象。
网民在面对互联网随意地发布信息时，消息的来源和真实性得不到验证的情况下，网民往往直接展开讨论，并且在部分网民和媒体的号召下进行道德审判和媒介审判，却往往不去考虑信息的真实性。
在沉默的螺旋效应下，少数人的声音得不到认可，甚至会招来无端的攻击，在这种环境的压力下，这些人往往选择沉默。
这样一来，一些真正属于正义的一方得不到伸张，而自认为是正义的一方的却失去了原本可能的正义立场得到了社会的认可，从而也会促使网络舆论暴力。
截图来源于电影《狩猎》
在刚才已经提到在网络平台上，网民都是以虚拟身份的形式出现。
而正是由于这种方式的存在，人们逐渐形成了以下几种心理：
首先，人们可以放下现实的羁绊实话实说，更有甚者会胡说。网络的虚拟性以及缺乏相关的约束力，使得网民很少考虑到言论带来的社会评价和后果网络成为他们恣意宣泄个人情绪的渠道。
其次，希望博得关注的猎奇心理。人们在网络这个虚拟环境中，难免会有一种“英雄”情怀，都想着让自己受到别人的关注，采用“语不惊人死不休”的方式是最有效的方式，从而各种偏激，猎奇、夸张的言语便应运而生。
最后，“法不责众”的侥幸心理。在现实生活中，人们的行为都会受到法律和社会中其他人的监督，个体行为便不能无所顾忌。但在网络上，网络身份和人格主体的可分离性强，具有隐蔽性。个体平时在现实生活中想做而不敢做、或者有所顾忌的，在网上就可依着“法不责众”的心理行事。
在《狩猎》这部电影的最后，有一幕发人深省。电影中，卢卡斯带着儿子前去狩猎，突然远处有个看不清面容的男人，朝他头上开了一枪，然后远远离去。
截图来源于电影《狩猎》
在男主生活的小镇，男人成年就可以使用猎枪，也就意味着可以狩猎山上的麋鹿。小镇的牧师曾对卢卡斯带着儿子马库斯说：“你要谨慎开枪”。
枪响了
你看见是谁开的枪吗？
我看不清
他站在道德的制高点，他在阳光之下。
- E N D-
参考文献：
1、埃里克·麦克卢汉，弗兰克·秦格龙《麦克卢汉精髓》
2、谢小亮《六成多网友认同主观恶意是网络暴民的首要特征》
3、张振芬《网络暴力成因浅析》
4、邓榕《网络暴力研究述评》
