翻开历史这本书，我看到了这样一幕：武松被捕入狱，酷刑受尽，凄惨而死。
为何结局如此令人愤懑？他为什么得到这样的结局，明明《水浒传》里不是这样的记载。
确实，在水浒传中，他无父无母，被自己的哥哥武大养大。已经长大成人的他，确实像人们心中认为的英雄那样，为自己冤死的哥哥报仇，他怒杀凶手之一的潘金莲，在狮子楼斗杀另一凶手西门庆。后又在快活林醉打蒋门神，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼。他行侠仗义，不畏强权，武功高强，智勇双全。后被逼上梁山，成为一百零八位好汉之一。
在这个四大名著之一的《水浒传》里，他的结局是这样的：他跟随宋江被朝廷招安后，征讨方腊时，被包道乙暗算，断去一臂。征战成功后，他这样告诉宋江‘小弟今已残疾，不愿赴京朝觐，尽将身边金银赏赐，都纳此六和寺中陪堂公用，己作清闲道人，十分好了……’他或许是已对宋江失望，或许是早已看破当时朝廷的丑恶嘴脸，他不愿意接受招安，最后在六合寺出家当了和尚，以八十多岁高龄为自己侠义的一生画上了句号。
当然小姐姐有话说，名著里武松的侠者形象会一直存在，但真实的记载却并非如此。
历史记载武松：他曾是卖艺人，也行侠仗义，武功高强。武松，1055-1126年生于河北省邢台市清河县，他凭借打把式卖艺为生，一个真正的卖艺人，他走街串巷，自由自在，潇洒快活。《浙江通志》记载：“貌奇伟，尝使技于涌金门门外。”
就在我以为他会这样一直快活自在的时候，他命中的伯乐出现了。在某一天，四处流浪卖艺的他，流落到涌金门一带。也是这一天，路过的杭州知府高权看到他武艺不凡，身形举止异于常人，十分心动，遂上前询问。然后武松成为高知府手下都头，以后的日子里，他因功升提辖。
天有不测风云，人有旦夕祸福。这样一个诡谲莫测的官场，即使小心翼翼，谨小慎微，也防不胜防。更不要提这是一个怎样的宋朝黑暗官场了。因为那些官场中的腌臜事，高权被罢免，武松作为关系亲密的一位，自然受到牵连，他也失去了官职，被赶出衙门。
而在我猜测这位侠士是否要重操旧业，继续自在潇洒时，他内心的侠义属性被点亮了。新任知府很快卸马任职，但他却是当朝大奸臣蔡京之子蔡鋆，他仗着自己父亲的权势，欺压百姓，鱼肉乡里，恶贯满盈，人们哀声载道，愤而称其为蔡虎。侠义的武松对此类恶官恨之入骨，下定决心要为民除害。即使，是当时权势滔天的蔡京。
下面，就是武松的除恶行动了：他事先观察恶人的出行时间及地点规律，并择好逃离路线。一次，在蔡虎出行时，武松持利刃猛冲上去，恶人的护卫并没反应过来，他怒对蔡虎连刺数刀，蔡虎当场毙命。而武松终因寡不敌众，被擒获。
大奸臣蔡京得知自己的宝贝儿子被人杀死怎会轻易放过，百姓心中的“杀虎”英雄就这样落到了大恶人手中，在受尽重重酷刑折磨后，死于狱中。当地百姓深感其德，葬于杭州西冷桥畔。立碑其名为： “宋义士武松之墓”。
那么，武松墓到底从何而来？最早可考证的来自清人朱梅叔的一本笔记小说《埋忧集》：“国初时，江浙词条人掘地得石碣，题曰‘武松之墓’。“当日进征青溪，用兵于此。稗乘所传，当不诬也。”根据他的说法，清朝初年在江浙就有人挖到“武松之墓”的石碑。
而清人周恒之《西湖茶余录》也说：“石碣既得，武松当葬其附近，于是四周深掘，获一巨人骷髅，缺左臂，盖必武松也。”这位的说法更不可信，五百年前的独臂骷髅怕是早化为尘土了吧，怎会被发现呢？
所以不管断臂还是出家，都只是《水浒传》的说法。而且在《水浒传》里，武松出家为僧，圆寂后，如果按照常理，是应该被火化的，又会何来墓葬和骨架之说呢？
也许历史中的武松并未杀虎，但他会是那个时代百姓心中的“杀虎”英雄，即使现实中的他不能善终，但他不是将自己的精神和壮烈事迹通过历史这本书完整的传承于今天吗？我们也可以美美的希望他可以在一个平等自由的国度里安度于终老！
小姐姐有话说之题外小知识一：你想知道武松那一身好武艺从哪里来的吗？有说法称，历史上的武松拜当时江湖上鼎鼎大名的武林高手少林派武师谭正芳最小的徒弟，陕西大侠铁臂膀周侗为师，学得一身好武艺。而按这样子的话，武松便是同出周门的民族英雄岳飞的师兄。而有的是持反对意见的，真假未知，看大家怎么想的啦！
小知识二：你以为宋江武功平庸吗？小说《水浒传》中描述，宋江只会些平常功夫，使枪弄棒的，并不突出。但真实的宋江绝非等闲之辈，他武功高超，智谋过人，率领真实历史中存在的三十六人创下这样的壮举“以三十六人横行齐魏，官军娄万，无敢抗者”，但最后还是被朝廷招安。