《隐秘的角落》第十集，张东升将普普和严良送到其去世的岳父岳母家里暂居。这时，立在第三视角追剧的人民群众早已了解张东升有意残害老丈人岳母和老婆的另一种真相了。
依据《民法典》第一千一百二十五条第一款之要求，张东升缺失遗产继承，已非徐静财产的适格继承者。而徐静过世时，除开另一半张东升，沒有别的继承者，也不可能代位继承难题，故徐静沒有继承者。
以后张东升被警员枪杀，剧里对张东升直系血亲沒有交待。假如张东升过世时都没有继承者得话，张东升岳父岳母的财产及其张东升与徐静的精装房新房应当如何处理?
继承者之外的人可适度分到财产
依据《民法典》第一千一百二十七条，第一千一百二十八条之要求，遗嘱执行人的范畴包含：另一半，儿女，爸爸妈妈，兄妹，爷爷奶奶，外祖父母。孙子女，外孙子女及其兄妹的儿女在特殊情况下，可以代位继承。
除此之外，《民法典》第一千一百三十一条还要求了继承者之外的人分到财产状况：对继承者之外的靠被继承人抚养的人，或是继承者之外的对被继承人抚养较多的人，可以分到适度的财产。《民法典》承继编采用这类多层次遗产继承方法，可以尽量防止财产没有人继承遗产的状况发生，以推动财富传承，资产运转。
针对张东升岳父岳母的财产及其张东升与徐静的新房是否有继承者之外的人可以认为承继必须符合哪些标准?
基本上案件：
李某与张某1990年二婚，结婚后无儿女。李某结婚前有一子刘小某(二婚时已是年)，张某结婚前无儿女。曾某系张某表姐的女儿。2000年，李某与张某选购一套房子，2011年李某过世，2017年张某过世。张某过世前与曾某一同日常生活。2019年曾某以其对张某尽到关键扶养义务为由，做为上诉人提起诉讼刘小某规定承继涉案人员房子。
案审：法院觉得，曾某虽非张某的继承者，但在张某晚年时期，曾某给与张某生活上照顾，经济发展上帮衬，精神实质上抚慰。特别是在张某得病住院治疗期内欠缺自控能力，曾某在陪护，陪护老人，尽了相对的扶养义务，张某过世后，曾某亦为老年人申请办理了殡葬事项，依规可以适度分到财产。遂裁定曾某获得房子百分之四十市场份额。
剧里，张东升岳父岳母，张东升与徐静死前财富自由，不借助别人抚养亦未抚养别人，故沒有继承者以外的人可主张适当分到财产。张东升岳父岳母的财产及其张东升与徐静的新房没有人承继应怎样处理?没有人承继又没有人受赠与的财产由我国用以公益慈善。
《民法典》第一千一百六十条要求，没有人承继又没有人受赠与的财产，归国家所有，用以公益慈善;逝者父母是集体制机构组员的，归所属集体制机构全部。剧里徐静并不是集体制组员，故该房子理应被视作没有人承继又没有人受赠与的财产，由我国用以公益慈善。
依据《公益事业捐赠法》第三条，应关键用以非盈利的以下事宜：(一)援助灾难，救助贫苦，扶持伤残人等艰难的社会意识形态和本人的主题活动;(二)文化教育，科学研究，文化艺术，环境卫生，体育产业;(三)生态环境保护，社会发展公用设施基本建设;(四)推动社会经济发展和发展的别的社会发展公共性和社会福利。
那麼，财产应怎样国有化?谁代我国履行使用权?
基本上案件：林某1971年11月出世，2017年3月因病去世，死前无另一半，无儿女，无兄妹。爸爸陈大某于2007年10月身亡注销户口，妈妈沈某于2004年9月身亡注销户口。林某系当地住户，户下有一套房子。林某户下另有存款多个。2018年3月，该区域市人民政府做为申请者，以林某户下资产没有人承继也没有人受赠与为由，申请办理国有化。案由：申请办理资产无主。
案审：法院审理后，依规查清上述事实，并于2018年4月在其法院公示栏及其林某居所社区居委会公示栏传出领取以上资产的公示，法律规定公示期一年。期内满时，遗弃。遂裁定林某户下房子及存款为无主资产，交由申请者区市人民政府全部。
剧里张东升与徐静的新房所在城市的宁州市当地市人民政府可向法院申请办理将房子国有化，法院根据《民事诉讼法》第一百九十二条，传出资产领取公示，一年期期满后，遗弃，则裁定该房地产无主，交由宁州市当地市人民政府全部，用以公益慈善。
最终，融合《隐秘的角落》结果，很有可能最后普普和严良都去世了，她们是纪录，尝试掩盖真相的人，也是孤苦伶仃，没有人养育的遗孤，徐广山，毕淑娴(张东升岳父岳母)的财产及其张东升与徐静的财产国有化后，可用以未成年援助组织，少年儿童褔利组织的基本建设，推动未成年公益慈善发展趋势，让大量“普普”“严良”可以变成这种无主资产的间接性收益人。