12月27日上映的电影《解放：终局营救》，由钟汉良和周一围主演，改编自史建全的小说《解放了》。影片以解放前天津之战作为背景，讲述在解放前夕的故事背景下，讲一群人在战争中寻找亲人、解放祖国、保卫家园的使命历程，展现了每个人面对生死时的人性考验与悲欢离合。
天津一战决定是否能够解放北平的决定性一战，而大战前的天津城已是一座人间炼狱。为了给总攻的发动扫平道路，解放军炮兵侦察别动队蔡兴福一行，乔装潜入天津城，并与带着女儿出逃的国民党军需官姚哲产生不少纠葛。
随着目标任务的逐步明晰，姚哲被暗算的秘密浮现出来，众人为了破解钱卓群企图破坏北平和谈的阴谋，做出了各种努力。
本文就将从两条故事线、两层利益关系以及对现实社会的启示三个方面，来解读这部上映不久的影片的核心意义。
01、剧中“解放”的双重含义：作为两条故事线贯穿在情节的始终，完美地将个人利益与国家利益结合在一起
第一，解放祖国：如何为天津之战扫平障碍取得北平和谈，是故事发展的整体线索。
此部影片的大背景就是为了天津之战扫平所有的障碍。这条主线之下，以蔡兴福为队长的别动队与钱卓群为代表的国民党反派，两者之间的斗智斗勇是这条是决定这条战役能否最终胜利的一个关键点。
这条故事的主线之下，每一个人在完成自身任务上的拼尽竭力，人性的不断呈现，在各个角色在自身位置上的各种考量与思考，推动着整个剧情的不断发展。
在这样的一个大背景下，个人的利益被进一步地削弱，如何在这样的一个大背景下保证最终任务的完成，成为对人性的一个极大的考验。影片就是在这种人性的冲突与任务的执行之间，不断产生着矛盾与交织。
第二，寻找解放：蔡兴福寻找儿子解放，姚哲为保护女儿小兰，父亲对子女的温情成为故事的另一条脉络。
蔡兴福从开头到结尾，一直都在寻找着自己的儿子解放。作为别动队的队长，儿子最终是否逆水是他心中的一个谜。在国家利益的面前，他只能把内心的想法潜藏在心底，在执行任务的过程中寻找儿子的下落。因此在故事的呈现当中，这一条脉络不是很清晰，但却又贯穿于始终。
因为他把国家利益置于个人利益之上，在心里默默的想念着自己的儿子。当然，影片最终给了一个镜头，就是解放的出现。很有可能解放并没有在水中溺死，而是被别人救出来，这也是对他个人情感的补偿，让故事的情节显得不那么残忍。
作为一条明着的脉络，便是姚哲与他女儿小兰之间的故事。军需官姚哲的出逃是为了维护自己女儿小兰的利益，并且在蔡兴福一行绑架的同时一直考虑着女儿的安危。甚至在面临着正反两派激战的时候，为了小兰开走了汽车。但他最终在女儿的哀求声与人性的考验中，返回了战场，带上了蔡兴福一起出逃。
女儿是姚哲的软肋。作为一个父亲，女儿一直是他的心头肉。但于此同时，女儿也促使他的意识得到了觉醒。他最终领悟到，不仅要考虑女儿的个人利益，也要考虑他人乃至整个国家的利益。强烈的父爱使他从个体的软弱害怕，演变成一个英雄气概的人物。影片以他个人的牺牲作为终结，完美呈现了一个人从唯唯诺诺演变成一个英雄的过程，将剧情以这样的一种方式推向高潮。
影片对于个体父亲对子女的温情做了一个浓重涂抹的笔墨，以这样的方式不断的展现个人在命运当中的纠结和人性的呈现，既是影片的泪点，也是一种探究和考验。
02、影片通过个人利益和国家利益，生与死的思考，对战争背景下的人性进行了深度探索
第一，个人利益与国家利益之间，小我与大我的对立统一。
战争的背景下，对于人性的考验是严峻的。个人利益在面临大是大非的时候，往往经受着折磨与考验。
军需官姚哲一开始只考虑的是自己与女儿的生存，尤其是女儿的生命，比他个人的利益更为重要。随着剧情的发展，他意识到除了个人利益之外，他人利益也十分重要的。
如何去营救被囚禁在监狱中的军属，如何去配合特别行动队的行动夺取天津之战的胜利，这使他对于利益的思考不再只困顿于个人利益，而是将格局放大到整个战场乃至整个国家利益的面前。
同样，特别行动队的队长蔡兴福，在面对着自己队友二毛的死亡时，虽然内心极度的痛苦，但依然没有出卖军需官姚哲。即使姚哲的女儿小兰与他没有任何关系，但依旧为了营救小兰而采取了进一步的行动。
知晓自己的儿子可能是溺死的结局，一边是人性的冲动下个人愤怒，一边是大是大非乃至国家利益。最终他克服了自己人性中的弱点，选择了将大局摆放在自己的面前，将悲痛隐藏在身后。最终故事里，他成为了小兰的另一个“父亲”，抚养着小兰，这也就是他人性得到上升到了一个新的高度。
所以，个人利益与国家利益并不是一种矛盾。相反，正因为将国家利益摆在个人利益之前，人性的得到了升华，也使得自己的生命有了更宽的厚度和更加丰富的意义。即使影片的最后没有揭露解放的出现，那么小兰成为他的“女儿”也是另外一种弥补。
如果他没有这么将人性提高到一种新的高度，那么这样的结局也不会出现。一味用冲动情绪来处事的话，甚至有可能会毁掉此次行动的成功，使未来的和平谈判面临失败的结局。
第二，通过生与死的探索，影片中的死亡反而是另一种新生。
影片中多次出现面对死亡时的场景。蔡兴福从儿子解放的生死不明，到直面二毛的死亡，再到面对老婆的去世，他人生的悲痛达到了极点。蔡兴福选择了跳入水中，想以通过这种自杀的方式来结束自己的生命。
在被姚哲救出来之后，他反而想通了一个关键点，那便是即使面临着丧失亲人战友的悲痛，我们也要直面自己的人生。只有赢得任务的成功，才不会造成更多的牺牲和死亡。只有通过“我”的努力，才能换来更多的幸福。
对于姚哲来说，直面生与死也是这样的一种历程。姚哲原本只是一个军需官，甚至从来没有拿过枪。但随着剧情的不断推进，面对二毛的死亡到后面马婶为了保护他的牺牲，让他领悟到了生命的意义。
一个人不仅仅考虑自己的生与死，而是要将生死放到一个更大的格局当中。只有将整个国家的生死存亡考虑在最前面，那么才能给更多的人换来幸福。他的思维最终与蔡兴福殊路同归。而影片的最后，姚哲为蔡兴福挡掉了一颗子弹，通过这样的一种牺牲，使得他的人性转变形成了一种完美的回路。
姚哲的牺牲，不仅为小兰的人生换来了一种新的存在方式，同时他的死亡在某种意义上，也是他自我的一种新的存在。
战争的背景下，生与死不断交错，每个人既面临着亲人的死亡，也面临着自我生命的威胁。在这种情况之下，一方面是本能下的自我保护，另一方面却让人从更深的角度去思考生死的问题。
鲁迅说过，有的人活着，却已经死了，有的人死了，却还活着。
只有将生与死放到一个更加哲学的高度，只有放到一个国家层面的高度，我们才能够深入思考这个问题。一个人有意义地去死，某种程度上它就是一种新生。一个人毫无意义只顾自己地活着，某种程度上它就是一种死亡。
影片通过小人物的内心纠葛，将人性的光辉不断彰显出来，在战争的残酷下让人体会到人格的强大力量。
03、残酷战争下彰显的人性光辉，对我们现实社会的启示
电影的背后必然折射着对现代社会的哲学与思考。影片的故事背景设置在解放前夕天津之战的时候，但里面所折射出来的人性因素，对于我们的现今社会有着不少的启示意义。
第一，亲情是血脉的联结，是每个人不可分割的存在。
影片中姚哲作为一个父亲，付出考虑着女儿的利益，而另一面，蔡新福对儿子解放的牵挂也自始至终存在着。
作为一个活生生的个体，亲情永远都是我们心中最美好的存在。我们每一个人都牵挂着自己的父母和子女，为自己的亲人们奋斗着，为他们而奔走着，这也是我们社会所连接的最强纽带。
因为这种血脉的不可分割，使得我们人性的美好得到最大程度的体现。让我在我们在的不可分割中体会到了什么是亲情，什么是付出和奉献，感受到人性中的温暖和美好。
我们必须善待自己的亲人，同时教育好自己的子女，为他们而辛勤付出。这是作为我们每一个人生来的使命，是人间温情的体现。
第二，战争是残酷的，我们的生活来之不易，应当珍惜每一个当下。
今年是天津战役50周年。1949年1月，人民解放军对国民党发动了一次大规模的城市攻坚战天津战役。影片以震撼的场面再现了战争的残酷和牺牲。影片纪念天津战役的同时，也是在告诉我们，我们的生活都是无数将士付出了自己的生命和鲜血换来的。
有多少儿女牺牲了自己的性命，有多少家庭妻离子散。正是因为他们的流血牺牲，才换来我们来之不易的今天。因此，我们必须珍惜当下，把握现在。
爱国不是一个空洞的口号，而是我们需要付出自己的每一份行动，做最好的自己，把握好时间，为个人的奋斗国家的未来而努力创造不断前行，才能把我们的祖国建设得更加美好。
第三，必须正确处理好个人利益与他人利益之间的关系。
在影片中由于战争的残酷性，往往会产生与他人利益矛盾的情况。片中的人物面对这种情况，通过更大的格局观来对待他人和个体间的矛盾冲突，视角不是仅放在个体利益关系上，而是放到整个战争的背景之下，人类命运未来的角度去思考问题。
在和平年代的生活环境下，我们不需要把利益放得这么高远。但是在我们的现实生活中，如何处理个人与他人之间的关系，依然是一个需要正确处理的话题。
个人利益我们需要去维护，但是个人的利益应当与他人的利益互为前提，寻找两者之间的契合点。在不损害个人利益的情况之下，要尽可能地去帮助他人。如果为牺牲小我可以成就大我，那么在必要的时候，我们也可以牺牲掉个体的利益。
我们要把利益的格局视野，不仅仅放在个人的身上，而是要放在更多人的身上，要把视角放得更深更远，只有这样我们才能有更大的格局观，更宏伟的角度来看待问题。
总结：
作为一部战争温情片，在战争下个人的命运，人性的光辉，生与死的探讨一直是不变的话题。影片当中通过父亲对孩子的那种保强烈的保护欲，让观影者留下了不少的眼泪，看到了父爱的伟大，也感受到了生命的脆弱和卑微。
影片的背后，就是让我们要珍惜生命，展望未来。在利益面前，不能困顿于自我，而应当有更大的格局观。