很多熟悉三国历史的朋友都知道“夷陵之战”,也有很多评论认为刘备不应该发动这场战争。但是,本人却有不同看法,首先我们看一下那个历史时期发生了什么事情?
首先是关羽被擒,然后被杀,刘备一方丢失荆州,这应该是在200年初(或者219年底),几个月后曹操病逝,紧接着曹丕篡汉,汉朝结束,这一切都发生在220年。此时,远在四川盆地的刘备,听说曹丕篡位,而且皇帝刘协遇害了。于是在群臣的再三规劝下于221年在成都称帝。
随后也就是在221年的7月份,刘备正式出兵讨伐东吴,同年张飞遇害。而第二年也就是222年的8月份夷陵战败,第三年也就是223年4月刘备病死于白帝城。
也就是说,从关羽被害、荆州丢失,到刘备正式出兵中间隔了一年半之久。这个时间段不能算短,因此假如诸葛亮不赞同刘备攻打东吴,以他的嘴皮子,是有充足的时间对其进行劝说的。
在罗贯中《三国演义》,以及鲍国安、孙彦军、唐国强版的《三国演义》当中,都是诸葛亮摆出一大堆理由劝说刘备不要攻打东吴,但刘备不听,于是出兵、于是就败了……
可在于和伟版《三国》中,诸葛亮(陆毅饰演)似乎并不是那么反对刘备这么做,只是以征求领导意见和想法的态度和刘备探讨了此事。对此刘备表示:想要一统天下,恢复汉室,东吴和曹魏都是敌人,先打哪一个?肯定是先打相对较弱的啊!诸葛亮对此无话可说。我们认为这版《三国》比较真实。
因为刘备的想法是比较靠谱的,这就像考试一样,打开卷子一看,题目有不好做的,也有比较好做得,那么我们肯定要先做比较好做的啊!
另外,刘备是汉室宗亲而称帝,占据了道德上的制高点。还有,自己刚称帝,群臣都成了开国元勋,这个时候士气正旺,不得卖力表现表现啊!最后也是最重要的,从长江的上游地区攻打中下游地区,居高临下,地理上占据优势啊!真可谓:天时地利人和啊!
而出兵之后,东吴派诸葛亮的大哥诸葛瑾来讲道理:陛下以关羽之亲,何如先帝?荆州大小,熟与海内?俱应仇疾,谁当先后?若审此数,易于反掌。
意思是说:我知道陛下您和关羽关系好,但再好能好得过先帝吗?因为全天下都传言汉献帝刘协被害。既然死了,那就称为“先帝”了。这个时候身为汉室宗亲的您刘备刘大哥,您不去给先帝报仇,咋先冲我来了?我又不是不赞同您称帝,否则为啥称呼您为“陛下”呢?
另外荆州是很重要,但比起全天下来哪个更重要?我们俩掐起来,杀害先帝的曹丕那个犊子不就高兴了吗?孰轻孰重,您心里没点儿数吗?这番话在小说以及老版《三国演义》当中成了诸葛亮的话劝说刘备。这番道理也被后世很多人所认同。
但刘备根本不听,因为他根本不是因为冲动而出兵的,而是出于理性的思考判断。作为老江湖的刘备,知道在这个世界上讲道义是没用的,可以讲的只有利害!
但可惜他失败了,失败的原因不是因为诸葛亮没用跟着,诸葛亮跟着估计也不行。因为历史上真实的诸葛亮其实并不是特别擅长打仗,关于这一点儿后世的评论很多。
关键一点儿在于,四川盆地这个地方,进去难,出来也难,后勤补给线太长,后来诸葛亮的几次北伐已经充分证明了这一点儿,您赞同本人的分析吗?