4月20日，电视剧《小女霓裳》正版视频平台上线，开启首播模式。经过一天口碑发酵，4月21日，这部电视剧作品已经基本形成了观众的真实口碑反馈数据。在豆瓣等短评区，该片虽然也有无原则的五星好评内容，但更多的，则是真实观众带来的一星或者两星的差评。观众们普遍认为，这部《小女霓裳》连《小女花不弃》的水平都不如。
值得注意的是，《小女花不弃》的豆瓣评分，也只有5.6分。如果大量观众认为这部《小女霓裳》的质量水平尚且不如一部豆瓣评分不及格的作品的话，那《小女霓裳》的质量，到底多么堪忧，可见一斑了。值得注意的是，《小女霓裳》也是章子怡老师的公司出品的电视剧作品。早前，章子怡老师公司出品的电视剧《上阳赋》，豆瓣评分则最终落脚在了5.8分，离及格，一步之遥。
这次，《小女霓裳》的质量来看，依旧无法让章老师公司出品的电视剧在口碑上翻身。细致来讲，这部《小女霓裳》的剧本套路感太足，缺少基本的原创气质，台词设计上，也是典型的流水账对白，男女主角的表演方面，都是值得商榷的，甚至于连女主的颜值，似乎也并不符合古装偶像剧观众对于女主的特定期待。
先说剧本的套路感问题。这个《小女霓裳》已经被观众吐槽，属于“不分寒暑死爹妈”的套路剧。大量的古装偶像剧，真的都是这么一个套路，为了打造女主独立自强的人设，必须先要爹妈死掉，家族变故才行。而稍后，一个被万千宠爱的女主，必然可以独当一面，甚至于可以有超出常人的学习能力、社会实践能力。这种套路剧的最大问题，就是剧情路数已经被观众过分熟悉了，缺少了基本的剧作故事性原则。
当一部电视剧全是套路的时候，也就丧失了电视剧作品基本的特征：故事性。《小女霓裳》已经上线的剧情当中，总是前边刚刚演，就被熟悉套路的观众知道后边了。剧本创作，基础性原则就是“意外性”，没有意外性，就没有故事感。《小女霓裳》的故事线创意都是被别人用烂了的，难以出现有效的故事性。
再说剧本对白台词。太水，缺少成年人对白的基本智商。这是剧本创作当中最容易出现的问题。高级的台词讲留白，及格的台词讲词能达意，低级的台词才讲絮絮叨叨、文白交杂臭显摆而不得。《小女霓裳》剧作当中，大量的桥段对白当中，都是非常低级的台词设计。这个剧本即使不更改羸弱的剧情主线，只修改具体桥段当中的对白台词，都需要推倒重来的。
比较典型的例子，就是男主出车祸之前和两个反派喝酒的桥段。那样的台词设计，已经超出了剧本质量可以承受的底线。它不仅仅是台词递进关系上的错误，更是台词与人物性格不搭配的错误，和台词流水账缺少基本精简原则的错误。部分质量不佳的作品，编剧过度依靠台词对白试图往前推动剧情，结果造成所有的对白都是不符合基本的人物聊天状态的。角色，成了编剧的机器。
第三说说男女主角的表演。《小女霓裳》是章子怡老师的公司出品的。不知道章老师是否关注了这部电视剧当中多位青年演员的表演水平。这部电视剧作品当中，几位青年主演要是上章子怡老师的《我就是演员》综艺节目的话，肯定会被批得体无完肤。说这些主演是零演技，当然有些过分，但说他们暂时没有达到可以出道拍戏的水平，则较为公允。
古装偶像剧，是非常吃演技的。真的不是没什么演技，也能在古装偶像剧当中担任主演的。目前的状态是，很多缺少演技的青年演员们，总是试图用古装剧掩盖自己的能力不足。像《小女霓裳》这样，男女主角演技都缺少基本层次的，最终结果就是，演员真的成了没感情朗读课文了。角色那种灵活感在女主身上实现不了。观众也就会觉得这部电视剧让人厌烦。
第四说说女主厉嘉琪的颜值。有豆瓣短评调侃称，这位女主角颜值演技双输，难道是带资进组的吗？这种调侃，就有些过分了。实际上，这位女主就是章老师公司自己的艺人。自家艺人拍摄自家的电视剧作品，谈不上带资进组。与此同时，抛开具体的剧作去谈女演员的颜值，似乎也有些不道德。个人认为，并未演员厉嘉琪的个人颜值不过关，而是她在这部古装剧当中的造型，确实有些败坏路人好感。这是造型师的问题。（文/马庆云）
