从易
曾经和一个编剧朋友聊到创作难度系数最高的几种类型剧，她特别强调了谍战剧。从戏剧元素来说，谍战剧偏向悬疑推理，对逻辑性要求很高；从故事年代来看，谍战剧又类似于年代剧，需要编剧吃透中国近现代历史，经得起特定历史背景的考验；从主题来看，谍战剧最终都是凸显信仰的崇高、表达强烈的家国情怀，因此谍战剧又可以划分到主旋律的阵营里，在一些关键史实和大是大非上不能有丝毫偏差。
不同于其他类型剧，只要是个编剧都觉得自己可以掺一脚；这些年来为数不多的精彩谍战剧背后，都有在谍战剧领域深耕多年的那几个创作者的身影，比如柳云龙、麦家、姜伟、龙一等。当前的谍战剧热，本质上是“资本热”，多少编剧是赶鸭子上架，没有金刚钻偏揽瓷器活，最后把谍战剧带沟里了。
张一山与潘粤明主演的谍战剧《局中人》，演员阵容还是吸引人的。该剧讲述的是，1945年南京，原本分属不同阵营的弟弟沈放（张一山 饰）和哥哥沈林（潘粤明 饰），最后因相同的理想与信仰，共同投身革命事业。双男主+亲兄弟+不同革命阵营，这是谍战剧很常见的角色配置。
《局中人》海报
只是，就当前播出的剧集来看，《局中人》的剧本不太行，更像是反面教材。
优质谍战剧需要具备的第一个专业素质是，合乎逻辑又出乎意料的精彩情节，给观众带来真正的紧张感。敌后工作就像是行走在钢丝上，随时有暴露的风险，戏剧性和紧张感就来源于我方战士一次次地陷入困境，又一次次地从困境中脱身。
沈放（张一山 饰）
《局中人》一上来，沈放就陷入险境。他有三重身份，表面身份是汪伪政府要员，隐藏身份是军统特工，真实身份是我党战士。1945年日本人扶持的汪伪政权处在崩溃前夜，抓紧了对南京的渗透，抓捕地下党人员。日本情报处处长加藤做局，沈放有暴露的风险。
危急时刻，沈放上级引爆手雷自尽，沈放逃过一劫。观众的紧张感还没有建立起来，编剧就给你消灭了。
虽然上级牺牲自己保全沈放，加藤并未放松怀疑。他又布了一个局，放出消息说国民党给他一份共产党地下情报。加藤在文件袋撒了一些磷光粉，只要触碰了保险箱就一定会留下痕迹。沈放前去窃取。事后，加藤猝不及防地拿走沈放的手套做检测。沈放又一次面临暴露风险。
就在这千钧一发时，突然冒出很多人朝日方开枪，不仅手套和检验结果被炸毁，加藤也中弹身亡。沈放脱险。
发现没有：沈放的脱险靠的不是他的聪明才智，他本人压根就没什么应对策略，编剧关键时刻来一个意外和巧合，风险就消解了。
日本投降后，汪伪政权分子被抓入狱，等待他们的是军事法庭审判，其中也包括沈放。沈放宣称自己是军统特工，但沈林怀疑他是中共特工，并查到了与他有密切联系的两个黄包车师傅。沈放又有风险了。
沈林（潘粤明 饰）
黔驴技穷的老手法又来了：两个师傅在一次劫狱中均丧生，死无对证，沈放又一次靠意外脱险……《局中人》一再让巧合取代逻辑，情节看似紧凑高能，但没有真正的紧张感。
谍战剧的第二个专业素养是，通过大量扎实可信的细节营造出真实感——无论是历史的真实感，谍战工作的真实感，还是人物的真实感。细节最能考验编剧对谍战工作的了解程度。
市面上口碑扑街的谍战剧，不能说编剧都不用心，只能说他们对谍战工作不了解、不专业。在一些可以运用编剧技巧的戏剧冲突上，他们也可以写得很好看，起承转合都有；但在填充躯干的细节上，他们就会露怯。这不是编剧技巧可以弥补的，这需要的是大量的案头工作。
《局中人》有粗线条的情节与冲突，但缺少专业的细节。比如《潜伏》中余则成出门前得撒香灰、和翠萍讲话轻声细语，这样的细节能够反映特工的谨小慎微。而在历史细节上，《局中人》带有谍战剧偶像化的弊病——无论啥年代都能拍成时装秀。
没有精彩细节也就算了，《局中人》的细节bug倒是不少。
一开始沈放的上级用他的枪打死汪伪政府军官，说这样可以撇清沈放是共产党的嫌疑，但上级之后就引爆手雷，汪伪军官也一并被炸了。这还怎么做弹道检测？
沈放被中统逮捕等待军事法庭审判，牢狱干净整洁，每人有两床被子，睡觉都不脱鞋子？
监狱里的伙食有白米粥、大白包子，敢情这是来军训的？
类似细节看似不重要，但它们却能破坏一部剧的真实感和说服力，让观众出戏——因为脱离常识。
谍战剧的第三个专业素养是，成功的人物塑造，信仰的力量需要由人物传达。《潜伏》的人物塑造至今是谍战剧的巅峰，余则成从国民党阵营一步步向我党靠拢的心路历程层层递进、有迹可循；剧中不仅是正面人物，几个反派也都个性鲜明、智商在线。高手过招才能让观众看得过瘾。
《局中人》从正面人物到反派人物，一直在露馅。开篇说沈放是“埋在国民党情报系统里最深的一颗钉子”，但他犯下的错误还少吗？反派的话也都是弱鸡，日本军官死于“话多”，国民党为了鉴别沈放身份，竟然让潜伏在我方的资深特工苦菊来“演戏”，而苦菊三下五除二就被沈放干掉了，他何德何能潜伏我方？
总的来说，《局中人》让人失望。资方还是得好好总结教训：绝大多数编剧都写不好谍战剧，还是让专业人干专业事吧；没有质量过硬的剧本打底，千万别拍谍战剧，任何短处都给你暴露得彻彻底底的。
本期编辑 邢潭
