你相信“性恶论”吗？
在人性的一开始，到底是善是恶，从古至今仍然是一个解不开的命题。
假如人性会遗传，善恶也将随着世代延续，那么这个世界又会变成什么样子呢？
不敢想象。
最近就有这样一部新剧，大胆实现了这个设想——
窥探
마우스
导演: 崔俊裴
编剧: 崔兰
主演: 李昇基 / 李熙俊 / 朴柱炫 / 安在旭
首播: 2021-03-03(韩国)
集数: 20
单集片长: 80分钟
豆瓣8.7，一开播便创下tvN本年度同档期剧集最高收视记录。
后续播出的每一集，还在不断刷新自身记录，最新一集甚至再次刷新两年多以来tvN水木档的最高收视记录。
剧集关键词更是刷爆韩网热搜，在关键词排行中位居第一。
而且，这还是一部19禁。
血腥、暴力、尺度大。
即便是用厚厚的马赛克包裹，也无法掩盖那股惊悚的氛围。
“头皮发麻、细思极恐、毛骨悚然”，已经完全不足以用来形容《窥探》的观后感。
故事开始于1995年的韩国。
在当时，全社会都陷入了对连环杀人魔“头颅猎人”的恐惧中。
短短一年的时间里，18个人被先后杀害。
所有的被害者被发现之时，都没有头，而且凶手还在他们的身体上刻下了奇怪的编码。
手法极其残忍，充满挑衅，凶手一定是具有反社会人格的精神变态。
有一位医学教授，史无前例地提出了一个设想：
这些反社会人格的变态杀手之所以出现，是源于一种称为“MAOA基因”产生了基因突变。
尤其是会成为连环杀人魔的上层1%的变态，会存在基因缺失的情况。
而且最让人恐惧的，是这种基因变异存在遗传性。
也就是说，杀人魔的孩子，有99%的可能，长大了也会成为杀人魔。
这是他们与生俱来的人格，无法选择，也无法改变。
要从根本上杜绝杀人魔的诞生，教授提出在婴儿出生之前进行基因检查。
如果发现婴儿出现基因变异，政府便可以不经父母同意，强制进行堕胎，以保证社会安全稳定。
但很遗憾的是，经过了极其热烈的争论之后，这项法案依然没有在国会上获得通过。
掌握着关键一票的，恰巧便是家中即将有孩子诞生的议长。
由于想起了自家的孩子，议长怎么都无法下这个狠心，还是反对了强制堕胎的法案。
与此同时，又出现了新的遇害者。
一个大雪的夜晚，开车去野营的一家四口，遇害了。
夫妻俩被“头颅猎人”残忍杀害，大儿子受了重伤昏迷不醒，只剩下藏在行李箱里的小儿子幸免于难。
更残忍的是，活下来的小儿子，亲眼目睹了双亲遇害的全过程。
在等待哥哥抢救的过程中，受到极度精神刺激的小儿子，看着医院的一副画像就开始哭喊了起来。
他指着墙上一位医生的照片，大声喊叫，仿佛意指那就是“头颅猎人”。
警察立刻追随到医生的家里，却搜索无果。
情急之下，小儿子冲出警车，向医生的脸上划了一刀。
巧合的是，这一下也撞到了院子里堆砌而成的雪人，一个黑色的纸袋子从雪人里掉了出来。
警察打开袋子一看——正是遇害者双亲的头颅。
医生随即被带回了警局问话。
然而由于证据不足，并不能就此定论医生就是杀人凶手，便只好将他释放。
就在医生刚被释放的那刻，医生怀孕的妻子迎面走来，冷漠地说：
“那就是你堆的雪人。”
正当医生目瞪口呆的瞬间，妻子拿出了当时拍下的照片——
原来医生正在用雪人掩埋尸体的时刻，妻子无意中醒了。
只是为了记录温馨一刻的妻子，未曾想却拍下了丈夫犯罪的证据。
被揭穿之后的医生，并没有急得跳脚，反而冷静地露出了恶魔的獠牙。
真正的反社会变态人格，便是如此。
他对这个世界从未有过爱，和妻子结婚的理由，也只是为了繁衍后代，留下自己的“杀人魔基因”二代，仅此而已。
“头颅猎人”终于捉拿归案，被判终身监禁。
但谁都没料到，15年后，“头颅猎人”二代再度归来。
连续六起恶性杀人事件发生——
拳击馆内一名男性被绑在椅子上活活烧死，还是曾经15年前头颅杀人案的被害者家属；
在娱乐场所靠洗碗养活女儿的单亲妈妈，被杀害之后尸体被遗弃在了排水道内；
从小充满正义之气、嫉恶如仇的狱警，在一场公益活动里被发现捆绑在魔术道具箱里，全身赤裸，手指被割断，奄奄一息；
还有患有厌食症的网络吃播博主、露宿街头的无名流浪汉、努力工作为生活的工人、甚至是手无缚鸡之力的老奶奶……全都死于非命。
以上所有的被害者，都存在着恐怖的共通点：
首先，他们所有的死，都离不开十字架。
有的受害者手指被掰成了竖中指的形状，指向教堂的方向；
有的受害者身上被留下了十字架相关的符号，案发地点也总是与教堂相邻。
而且，被害人都被发现缺失了一样随身物品。
在每个被害人的身上或者周边，都能发现其他被害人的相关信息。
比如残留的血液、断掉的手指，或者是被害人最为珍惜的随身之物。
不断在挑衅人性底线的变态凶手，又让社会陷入了极度恐慌。
经过调查取证，似乎所有的证据和推理，都将真凶指向了杀人魔医生的儿子，成耀汉的头上。
原来早在他出生之前，基因检测表明，他的身体里含有高达99%的变态基因。
已经错过了堕胎最佳时机的医生妻子，最终只好把他生了下来。
同样在那个时期做了基因检测的，还有一个男孩的母亲。
她和绝望的医生妻子不同，她不信这个邪——
孩子的父亲为了救跑到马路中央的小孩，因车祸去世了。
拥有着如此善良基因的孩子，怎么可能会有99%的变态基因呢？
即便是1%的可能，她也要搏一搏，她相信自己的儿子不会成为精神变态。
1%与99%的对抗，到底谁会胜利？
未到最后一刻，就没有人能够确定凶手究竟是谁。
越是看上去清晰的理所当然，却在这部剧里产生了最不可思议的反转。
至于是产生了何等惊人的反转，在这里就不过多剧透了。
《窥探》铺下了一个很大的局。
人性的起源与本质究竟是什么？
善与恶之间的界限是否明确？
生死临头，是该尊重人权还是守护生命？
重重疑云，交缠在了三个不同成长环境的孩童身上。
实际上，《窥探》的故事源于2017年震惊全韩国的真实杀人事件“仁川小学女童碎尸案”。
案件的凶手，是两位患有精神障碍的17岁女高中生。
由于缺少了镜像神经元，患有精神疾病的凶手无法感知他人痛苦。
直到审判定罪之时，她们也从未有过忏悔之心，而是淡淡地说道：
“天气那么好，我却无法去看樱花，这令我感到痛苦。”
除此之外，《窥探》也融合了不少韩国时下热门事件：
包括《反堕胎法》的废除，以及“素媛案”凶手即将刑满释放所造成的恐慌。
在韩国，虽然名义上保留了死刑，但出于对人权的维护，并没有真正的执行过死刑。
即便是“素媛案”这样的恶魔，竟也只是判了12年的处罚，即将刑满出狱。
所有的一切，似乎都意在讥讽着讲究“人权”，却没能保障生命权利的社会现象。
我们必须承认，《窥探》并不是一部情节极其完善、没有漏洞的电视剧。
但倘若能够借由“变态遗传基因”这一大胆设想，来撼醒依旧麻木不仁的社会认知。
即便是一点点的微弱声量，也势必能在这场“人权”斗争中，激起一片浪花。
*本文作者：DD
