自《亮剑》播出后，抗战剧一下子成了影视界的主流，各种脑洞大开的剧出现在观众眼前，其中不乏一些罔顾历史，视战争如儿戏的作品，比如手撕鬼子，比如裤裆藏雷，比如燕双鹰等，这些剧被称为“抗日神剧”，当然，有“神剧”就有“良心剧”，有一些抗日剧的水准是挺高的，比如《我的团长我的团》等等。
《亮剑》堪称抗战剧划时代之作
抗战剧的类别很多，有的讲八路军新四军抗日，有的讲中央军抗日，还有的讲地方军阀比如川军、桂军抗日。而这些年，关于地方军阀的抗战剧越来越多，这些影视剧不仅描绘了抗战艰苦卓绝的一面，还展示了那些年的那些真实历史，让观众更能了解历史大概。
《川军团》和《信者无敌》便是其中的代表作。
《川军团》剧照
《信者无敌》剧照
《川军团》描述的是川军出川抗战的历史，整片的落幕点为台儿庄战役中的藤县保卫战，《信者无敌》讲述的是滇军出滇抗战的历史，整片的核心看点为台儿庄战役前后的鲁南战役（陈瓦房和禹王山）。
虽然，两部电视剧描绘的是在同一时代背景下，差不多同一区域内，两支地方军作战的经历，但，两部影视剧的豆瓣评分却差了一截，《川军团》的口碑要大大优于《信者无敌》，这是为什么呢？
《川军团》豆瓣评分超过了8分
《信者无敌》豆瓣评分不到7分
一、
《川军团》整部剧内容都是围绕着抗战的，故事更有连贯性，也更显得细节化，而《信者无敌》贯穿了土地革命战争、抗日战争和解放战争三个时期，从内容上来说，更像是一部历史剧，而不是抗战剧，加上只有36集的篇幅来讲述三个时期，剧情发展的细节化是没有完全做到位的。两者一对比，显然《川军团》更符合观众的口味。
《川军团》内容一气呵成
《川军团》的主线内容可谓一气呵成，从川军的组建，到川军的行军，再到川军的奔赴战场作战等等，简单明了，通俗易懂，没有冗余的支线来复杂化，不存在任何拖泥带水，这样更多的时间、细节可以放在人物、剧情上。相比之下，《信者无敌》的许多内容刻意安排在重要事件上，有时候根本就是驴唇不对马嘴，看起来就比较费劲。另外，《信者无敌》在非战斗类的文戏或者感情戏太多，大大影响了观赏性。
《信者无敌》情感戏太多，支线太多影响观看
二、
相比于《信者无敌》，《川军团》的内容更贴合历史，历史上，川军团因为装备简陋，先到西安补充装备，然而到达西安后，他们没有补充装备，就开赴前线，因此，为了补充弹药，物资，他们不得不抢晋绥军的军械库，在之后的作战中，他们又得到了八路军的帮助，并改善了军纪，这些历史细节在《川军团》内容中都表现出了。而《信者无敌》在这方面展现较少，唯一可圈可点就是在武汉的游行，不过电视剧中的游行，特别是4个女的排在第一列，就有些神剧的味道了。
《信者无敌》中的滇军游行，看到三个妹子是不是有点神剧的味道
在战斗中亦是如此，《川军团》的作战内容是比较完善，趋于历史的，而《信者无敌》就有些遗漏，比如剧中的禹王山一战，历史上，在禹王山一战中不仅有滇军，还有黔军，不能为了表现滇军的英勇和功绩，忘记了友军的存在，这是一种极不负责的表现。毕竟一部优秀的抗战剧，不仅是为了表现自己，更是为了缅怀那些在战场上浴血奋战的将士们。
《川军团》中不仅描述了川军，还歌颂了晋绥军奋勇作战
三、
《信者无敌》主要讲述范天喜的经历，范天喜是融会了多个滇军将领捏造而成的，这点和《亮剑》中的李云龙一样，范天喜的主演是老戏骨陈宝国，其演技和李云龙的主演李幼斌一样，无可挑剔。然而，问题就出现在这里，陈宝国在《信者无敌》中的表演一枝独秀，而其他搬得上台面的主角，配角实在不多，而且，一些优秀的主演，配角戏份又少，就影响了整体的观赏性。
陈宝国的演技在《信者无敌》中一枝独秀
《川军团》的主演、配角基本上都是名不经传的小人物，但剧组在演员选择上很用心，而这些演员也十分卖力，加上，剧组特意刻画了其中的每一个人，所以，即便没有大腕，《川军团》在有血有肉人物塑造上，也超过了《信者无敌》。一部好的电视剧在于让观众认为所有演员演技没有主配角之分，主角是配角，配角亦是主角，最典型的就是《我的团长我的团》，所以，它能在豆瓣上得到9.6的高分，位于抗战剧之首，而《川军团》成功做到了这点。
《川军团》中每个角色演技都一流
四、
一部成功的抗战剧，是在大背景下，将小故事艺术化，如此，才能显示剧本的多姿多彩，让人有嚼劲，《川军团》做到了这一点，剧中有许多个小故事，比如捣毁鬼子军火库等等，都是艺术创造，让人看得大呼过瘾，毕竟影视剧是艺术，艺术需要想象。而《信者无敌》在这方面太欠缺了，只是围绕着战史上的大事件，看着有些乏味。
《川军团》剧照，衣衫褴褛的主配角们更贴近战场环境
最后要吐槽的是《信者无敌》中范天喜与5个女人之间的情感戏，实在太冗余了，给人的感觉是，这不是抗战剧，而是琼瑶言情剧。难怪有人戏称，剧名别叫《信者无敌》了，叫《范天喜和五个女人的故事》更有吸引力。
《信者无敌》中的春、夏、秋、冬四个女人