亲爱的用户，您好！本文主旨是围绕证券公司什么岗位最好为核心为您解答在证券公司什么岗位最好的相关疑惑，目测您大概花需要416秒阅读下文
在证券公司和保险公司工作哪个好?(都是做销售)
说实话，我觉得证券公司银行驻点比较好。因为，你直接接触客户，和客户谈，另外银行员工也是开发对象，因为久而久之在一个银行熟了，大家都认识了，也好说话。
保险是个优胜劣汰的残酷行业，要有勇气能坚持的人才有可能成功，流程是：熟悉产品，定位市场，公关客户，积累客户，创新市场，更好发展。在国外做保险是不错的职业。
保险、证券和银行在发展过程中侧重点各有不同，保险公司和证券公司的业务更加注重营销，而银行能够提供各种岗位，无论性格内向与外向，在银行都能找到合适的工作。
证券公司的客户经理和保险公司的业务员哪个好干点?
1、好险业务员，心细、胆大、皮厚就可以做好，需要很强的外向能力。如果觉得自己适合，逐步扩大业绩，那收入是不错的。
2、销售技巧上保险的要求高些，但是从长远来看，市场平稳发展，证券公司要比保险公司的客户经理更好一点。
3、内勤没有业绩压力，上班规律，收入也不错，和公务员差不多了，但是收入受到限制，要大幅提升很难。
4、这种渠道是为了扩展客户网络，但是客户经理就不一样了，他是管理人脉系统的人。
5、证券公司实际是帮助客户打理“投资”这部分财产的；保险公司是帮助客户打理“风险”的。这是第一个区别。做为成熟的家庭和金融市场，这两类是不可或缺的。
保险,证券和银行,究竟哪个岗位的发展前景更好?
所以我认为如果一个人的性格内向，银行的工作岗位对他来说更有发展前景。如果盲目选择侧重于营销的保险公司或证券公司，很有可能使自己遭受到巨大打击。从行业发展趋势来看，保险公司的岗位会有更好的发展前景。
如何选择还要看个人具体情况。银行比证券更稳定，证券行业受市场影响起伏很大。
个人觉得银行门槛并不高，特别是和大堂经理，还是很容易去的，而且银行并不稳定，很多银行员工由于压力太大而被迫离职，当然，总行和省分还是很不错的，门槛也相对较高。
如果是员工，哪个都可以，压力都很大。具体情况看细节分析，如果是客户，哪个都离不开，都要接触。请根据自己的需求选择。银行银行是真正意义的普惠金融，为普通百姓的资金提供必要的金融服务，为高净值客户提供多层次金融服务。
按照中国的社会背景上来说，是保险业比较好。但是事实总是和理论不同，现阶段来说，银行比较好。因为他比较稳定，证劵不稳定，保险不被人承认。
上市公司投资部、证券部：诸如我就是在某上市公司证券部呆了两年了。福利待遇以及上升通道的话，得看公司实际情况，不同公司差别较大。
保险公司和证券哪个好
1、稳定方面银行＞证券＞保险收入高，风险也高，从人员流动性上看，银行的工作稳定，离职率是是最低的。福利待遇方面感觉银行给员工配置的也是能满足大众需求。收入虽然不高，在当地也是有竞争力的。
2、因此，如果您需要进行股票投资、证券交易以及融资等业务，可以考虑选择上海证券；如果您需要购买保险产品，获得保险保障，可以考虑选择人保财险。
3、推荐银行。银行基本都是国企，基本待遇还是可以的，证券公司更新换代太快，而且很乱，不稳定，保险公司待遇没有银行好。
4、从个性特征来分析，性格内向的在银行可能会有好的发展前景。保险、证券和银行在发展过程中侧重点各有不同，保险公司和证券公司的业务更加注重营销，而银行能够提供各种岗位，无论性格内向与外向，在银行都能找到合适的工作。
我是一名大三学生,实习时保险公司和证券公司哪个更好一些
1、保险是个优胜劣汰的残酷行业，要有勇气能坚持的人才有可能成功，流程是：熟悉产品，定位市场，公关客户，积累客户，创新市场，更好发展。在国外做保险是不错的职业。
2、营销岗中保险公司招的人最多，技术含量最低。证券公司相对而言尚有职业发展路径可言，技术门槛相对高点。
3、我可以这么跟你说，如果家里没几个有钱的在炒股的，你就别去做了，你赚不了钱的，而且一般的证券公司都很黑，特别是些小券商，大型的上市券商还好点。
相信您已经了解证券公司什么岗位最好此类问题了，若您还有相关疑问或了解其他财经知识可以搜索或者返回首页进行了解。此外，本文提供的信息仅供参考，不构成投资建议，风险自担与本站无关，投资需谨慎!