余华的“威名”相信大家也是有所耳闻，他的作品在很多人看来是怪诞的、非常规的，甚至还有一些近乎露骨的情节描述深深刺激着读者的神经，很多人不能接受他的风格，一提到余华，估计大多数人只是想起他在书中描绘的情情色色，所以对于他的争议和吐槽也是比较多的。
最近也是看完了余华的《兄弟》，我希望能够用自己一些浅薄的见解去拨开表层的面纱，帮助文学爱好者们真正的去走进余华，走进他书中的世界。
一、情情色色的描写真的有必要吗？
余华也不是每本书都会有这些镜头，例如《活着》(下次也会对此书发表意见)，在《兄弟》中，这种情节还是挺多的，李光头和他父亲的厕所故事，李光头的性意识的萌发和他对李兰、宋凡平的偷窥，再到后来李光头发达了，多多少少的潜规则，以及和林红的三月疯狂。
余华的描写很直接，这是大多数人接受不了的地方，很冲击我们的传统观念，一直以来我们的文化对于这种事是避讳的，如果不了解余华，可能还以为自己误入了色情小说。出现的这些情况都是可以理解的，我们不妨站在一个客观理性的角度，从人类生理的层面来说，诸如此类好像都是正常不过的行为，这一段虽然是对李光头成长的描写，但平铺开来，在那个精神和物质匮乏的时代，又有多少个李光头呢？
当我们把目光回到那个年代，一穷二白是当时的标志，不管城里的，农村的，除去工作，在休闲时间大伙能做的事情真的太少，加上文化水平普遍不高，对于所谓精神生活，男女之间带来的愉悦是最直接的，最快的。不管是李光头、还是后来的童铁匠、刘作家，都是在丰富的物质生活下，对精神生活的投入似乎也只有男女之间的那些事。以至于物质充沛的李光头会说出那句“我现在不会谈恋爱了，只会干恋爱”。他行为的粗暴不仅是改革转型时期社会风气的影响，也来自于学习方面的思想生活的匮乏所致(受限于文化水平)。这些描写都很夸张，但这也是当时社会心理的一个缩影。
书中的描写我感觉都有存在的意义，人类最直接的欲望——性，本来是为了繁衍而存在的，在书中更多的是被用来满足人们的精神生活(那种愉悦的快感)，从首发上来说，这也是为了描写人物的形象，李光头成长的懵懂、李兰和宋凡平的恩爱、童铁匠和刘作家的沉迷……都直接或间接的体现了人物多方面形象。
余华从最本质的层面去描绘人物，也希望大家不要被这些情情色色误导从而失去理性的判断，每个人都有自己看待这些的想法，在我看来，这是最真实不过的笔墨，把目光延伸一点点，或许，就不会拘泥于此了。