#《水浒传》中的李逵,怎么看就是一个毫无道德底线的人渣,为什么还要称为好汉#
水浒传应该是四大名著里面,翻拍次数最少的了,其他三部像《西游记》《红楼梦》《三国演义》经常被翻拍或者改编。
主要原因,不仅是因为水浒传里面的暴力画面,很多电视剧也有暴力,而且整个水浒传的主旨是官逼民反,他整体的暴力行为,是为了反抗当时黑暗的朝廷。
这种主旨的话,应该也是问题不大的,毕竟古代统治者,到了一定程度的残暴无道,民不聊生一定会引发民变的。
大义上,水浒传是没有问题的,但很多细节问题上,水浒传很容易让人产生误解和不好的感觉,一个最普遍的现象就是水浒传里好汉们滥杀无辜的行为。
比如说武松鸳鸯楼一案杀死男女一十五名,除蒋门神、张都监、张团练三人死有余辜外,其他十二条人命死得有些冤,这种滥杀的行为非常不符合现代人的观念。
当然在古代社会,这种事也是可以理解的,毕竟古代是存在株连这种行为的,这不仅仅是体现在抄家灭族上面,更体现在人们日常的行为思想之中。
一个恶贯满盈的恶霸被杀了,恶霸家里的丫鬟可能没做什么错,但也被杀了,这在古代并没有觉得有什么不正义,在古代社会,大家觉的你们就是一体的。
现代社会的基本原则是,一人做事一人当,绝对的平等主义,古代则是一人做事全家甚至是全族当,跟现代是完全不一样的。
但是这里面其实还有一个人,无论按照古代标准,还是按照现代标准,似乎都不应该有这样高的地位,这个人就是李逵。
李逵,你要按现代的说法,那绝对是个滥杀无辜的人,为了救宋江劫法场,结果李逵杀到一时兴起,杀人就如同砍瓜切菜一般,把那些无辜的看客也给杀了,直接杀到两手发麻为止。
这个事可能在古代也不是太严重的过错,但纵观李逵一生,似乎就是宋江的一个小根本呀,武功能力成就似乎都一般般,但为什么金圣叹会给予李逵最高的评级呢?
金圣叹把水浒人物,评为上中下三等,每一等又分三等,李逵是则属于上上等,看上去如此普通的李逵,为什么能被金圣叹看中,成为上上人呢。
这就要说道明朝一个非常重要的思想,那就是王阳明的心学,明朝中晚期官场腐败,人性虚伪,王阳明非常犀利的批判了这种现象,并且从儒家道统出发,发扬出了一套,以赤子之心,不虚伪不造作为最佳的人性论。
李逵恰好就是符合这种不虚伪,以真为上的评定标准,李逵的真性情是有目共睹的,无论在什么场合,什么身份,李逵所秉持的作风都是一贯的,该说什么就说什么,不会因为时间地点人物而发生什么变化。
尤其是对自己非常敬重的大哥宋江,李逵也是有什么就说什么,属于真性情,典型的从不掖着藏着,有话直说,完全一副赤子之心。
李逵这样的人,很难得吗,从赤子之心的角度来说,真的很难得,中国社会历来都是把人际关系的复杂,发挥到无以复加的程度,甚至可以说,中国人所有生命的意义,就镶嵌在人际关系之中。
但李逵就完全不考虑这些复杂的东西,在他的世界里,一切都是简单的,对就是对,错就是错,该做什么就做什么,对普通人如此,对宋江也是如此。
中国的聪明人太多,愚笨的人太少,有能力有魄力而且真诚的人,更是少之又少,李逵就是这样一个又有能力,又能保持赤子之心的人,包括他最后被宋江毒死,他或许都没想那么多,大哥让他死,他就死,没什么好说的。
关于李逵,你有什么想说的,欢迎留言交流。