梁羽生的封笔之作《武当一剑》开写在1980年5月，结束于1983年8月。
由于完结比同期的《武林天骄》完一年，故而有封笔之作的雅号。
今年是《武当一剑》成书41周年，已有半个甲子有余矣。
央视版《武当一剑》气势恢宏，风景如画，开场就是千里冰封，积雪满地，素裹玉饰、清操洁厉的北国风光场景。
而此刻时值暮春三月，江南草长，杂树生花，群莺乱飞。画面内外，时光移转，品观此剧，感慨万千。
看完第一集，觉得它有五个优点，首先它是三线并行，一是历史线，一是故事线，一是情感线。
努尔哈赤如日方中，逐渐崛起，这是故事的背景，也称为历史线。
梁羽生的小说贯穿唐、宋、明和清，看了他的小说，中学历史的古代史基本可以不用愁。
梁羽生的小说融合历史，有家国情怀，这是显著的特色。尤其是明代系列，历史更是头尾相接，非常吃重。
如果把《还剑奇情录》当作是《萍踪侠影录》的番外前传的话，那么《萍踪侠影录》就是明朝系列的第一本书，里面突出了历史上的“土木堡之变”。
明朝最后一本是《白发魔女传》，历史上明末三大奇案，其中占了两个，分别是“梃击案”和“红丸案”。
前后呼应，互为压重，同时也为历史的解读提供了新鲜的视角，这不能说梁羽生没有贡献。
央视版的《武当一剑》中，努尔哈赤有欲取大明，先收武当的策略，并不是空穴来风，拍脑袋想出来的。
而是有历史依据的，历史上努尔哈赤的儿子皇太极就认为明朝是根深叶茂的老树，不宜一锤子买卖，而是要删枝折叶。
看来剧组不但是对历史下过功夫的，同时也符合梁羽生小说的精髓。
梁羽生本人也写过历史评论，可以参考《三剑堂随笔》，近来梁羽生家园论坛也上传了，梁羽生以梁慧如为笔名的历史评论小品《从秦始皇到武则天》。
这是历史线，接下来是故事线，也叫江湖线，既然有朝堂，那么就有江湖，江山与江湖也是遥遥呼应，息息相关。
央视版的《武当一剑》第一集里就提到昆仑派的东方晓去挑战武当。
在梁羽生的小说里，明末时期就是武当为权重泰斗，可是文无第一，武无第二，武当成为至尊，也免不了有人挑战。
《白发魔女传》里铁飞龙就亲上武当，前去挑战。
而整本书写的就是练霓裳如何一步一步地挑战武当，最后成就威名。
所以一看到昆仑东方晓前来挑战，不错，这就对了，是原著精神的体现。
说到情感线，不能不提到该剧的第二大优点，那就是选角选得很好，其中耿京士与何玉燕很符合书中形象，耿京士看上去就是浑金璞玉中带着温文的气质，不笑的时候有些郁悒，笑起来就一片坦诚，的确是原著刻画的那样。
何玉燕不是给人第一眼就惊艳的感觉，可清丽之中有几分质朴，双眸灵动，给人有主见的感觉。
看一下原著《武当一剑》的卷首诗：灯火阑珊，暗香浮动，伊人何处？露白葭苍，曾是旧时行路。
清梦已随潮咽尽，怅望家山云树。恨鸿爪还留，盟鸥非旧，又西飞去。
记宝扇求诗，香巾索字，见笑当年崔护。燕子穿帘，早入王堂谢户。
凌波微步姗姗远，肠断江郎别浦。怕桃叶桃根，他年重见，此心良苦！
——调寄《陌上花》
一开场就是写情，彷佛是伊人已去，徒留惆怅，对照着何玉燕的形象，以及耿何夫妇的互动，这首词就显得不单薄，而是有了依托感。
第三大优点那是出现了近期武侠剧中少见的，不是特技满天飞，而是人家真的下过功夫的。
耿京士与士兵动手那一场戏，虽然时间不长，可以说也在摆花架子，说不定还用了替身，但是真的是有人指导，而且是演员下过功夫的。
看到两湖大侠何其武出场与东方晓比斗时，何其武一现身，很多人都要笑了，那是香港演员梁家仁。同时演过郭靖和乔峰的并不是只有一个黄日华，还有梁家仁，他演的还比黄日华早。
这一场打斗，面部表情、肢体语言、武打动作和特技相得益彰，显得很和谐。这是进来武侠题材影视剧里难得一见的。
第四是实景与道具的结合很有创新，第一集的尾声就是亮点，有一场雄奇壮丽的雪崩戏，画面制作精良不说，之前的滑雪工具爬犁等于是代替马匹，然后滑雪的场景，是一个创新。
第五，也是在结尾时，碰到了雪崩，耿京士瞥到了女真格格呼图安体力不支，这时候的君子之风，加以援手，那就是梁羽生笔下侠骨柔情的显示。同时细节的精致也是梁羽生小说的一大特色，剧组在这一点上也把握得很好。
当然也有美中不足，具体有三点，第一点情节略有拖沓，精简度不够。第二化名郭璞的霍卜托在原著中是个“三角眼，招风耳的汉子”，可剧中是个阳光小伙子，与原著有出入。
第三，原著中何玉燕是怀孕了自己要回去看父亲，剧中却改为看着她长大的师叔带来父命，何其武要见女儿。
这个改动是破坏原汁原味的，梁羽生的小说跟名著有千丝万缕的互动联系，何玉燕是私奔的，她有了孩子之后思乡情切，然后还有一份忐忑和悔责的心情。
这在现代人看来是纠结得过于作了，可这是有传承的，世界名著《安娜 卡列尼娜》中安娜生子后得了产褥热，这时候她的情夫来看她，她就显得特别抗拒，会觉得和她私通的伏伦斯基特别的肤浅不堪。
这个细节是显得特别作，可也是真实生活的体现，在孕产期的确情绪不稳定，而且血行不足，是会像是变了一个人似的。
在这里托尔斯泰和梁羽生都表现得很接地气，可是剧情这么一改，就把具有戏剧张力，而且是通过心理活动的描绘表现出来的精彩一笔抹去，这是令人扼腕叹息的。
当然这也是挑剔之见，接下来如何，还是要继续看下去。
