林冲是《水浒传》中前期出场的人物，也是很早就上山的梁山元老，绰号豹子头，在108将中排名第6位，也是马军五虎将之一，以出手狠辣决绝闻名。
然而林冲出场时，却是个出名的“怂包”，遭遇陷害而苟且偷生，并一再忍让，直到最后走投无路，才反上梁山。
与武松类似，林冲落草之后才显出英雄本性，为留下晁盖等七人而火并王伦，为维护梁山利益而经典无数战役，令读者为之震撼。
也许林冲并不是读者最喜爱的人物，但他为人慷慨正直，经历曲折离奇，是个性格立体，又值得同情的人物，也是作者重点塑造的人物之一。
甚至有评书人认为，梁山泊108人中，因为有林冲，才显出其聚义事业的正义性。
根据《水浒传》小说改编的影视作品中，曾有不少名演员扮演过林冲，其中名气较大的，有京剧大师李少春、香港影星岳华、黄元申、徐少强、高雄、梁家辉等。
而我们内地观众最熟悉的，就是山东版、央视版、2011年版三版《水浒传》中的林冲形象。
茄哥今天就拿这三版林冲来做对比，看看他们的形象、人物塑造、情节改编、故事完整性方面哪一个版本做得更好。结合得分高的一个，就是观众最满意的，也是最贴近于原著的林冲形象。
一、形象
按照小说中的描绘，林冲的长相就跟《三国演义》中的张飞一般无二。
书中对他的外貌描述有这样一段话：“那官人生的豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五岁年纪。”
可见林冲出场时已经是35岁左右（比武松大10岁），长相如同张飞模样的一条大汉。
但由于林冲的性格与火爆的张飞明显不同，从早期的京剧开始，他就一直是英俊的武生扮相，影视作品中也一直选择儒雅英气的演员来扮演。
因此，对比林冲的形象就不能拿小说中的“张飞”来做比较，只能看哪一个形象更加英气，观众更喜欢。
山东版由于是以“人物志”的方式拍摄的，在其中《林冲》、《晁盖》、《宋江》3个单元故事中，分别由丁汝骏、韩振华、管得旺3位演员扮演林冲。
但由于《晁盖》中韩振华版林冲只出现了一集，《宋江》中管得旺的林冲只是打酱油的，历来观众只认丁汝骏一人。
丁汝骏是山东青州人，毕业于上海戏剧学院导演系，年轻的时候长得五官端正、气宇轩昂，在剧中的扮相就是从画像里出来的武生形象。
那时候的国产电视剧拍摄根本没有所谓的替身一说，演员们都需要亲身上阵完成剧中的动作戏。
丁汝骏虽然不是武行出身，却非常刻苦地练成了一套枪法，在剧中的表现十分耀眼，这一点是后来的两版林冲无法比拟的。
再加上丁汝骏本身的表演功底非常扎实，他塑造的林冲形象至今仍被70、80后肯定。
央视版林冲是由原上海配音演员周野芒饰演，毕业于上海戏剧学院表演系的周野芒，理想是成为演员，但在80年代，他找到的第一份工作却是为电视剧配音。
当时陆续有一些香港电视剧引进内地，比如TVB的《杨家将》，其中的七郎杨延嗣就是由周野芒配音的。
周野芒在80年代参演过不少电视剧，却直到在央视《水浒传》中饰演林冲，才令全国观众对他留下印象。
就颜值来说，周野芒版林冲比丁汝骏版要差得比较多，眼睛小、下颌骨宽，其五官并不符合标准的武官形象。
但周野芒的脸一看就是老实巴交的人，又带着英气，很符合林冲的气质，因此周野芒版林冲比较受80、90后观众肯定。
2011年版林冲是由胡东饰演的，与丁汝骏、周野芒两位相比有一个明显的优势，就是作为模特的他身材比较高大健硕，非常符合原著中林冲的武官形象。
央视版和2011年版的动作戏比山东版的复杂，难度也较大，因此周野芒和胡东这两版林冲的动作戏都用了很多替身，这一点比丁汝骏要逊色一些。
综合打分，丁汝骏接近完美，可得9分；周野芒胜在气质，可以得8分；胡东颜值高身材好，也得8分。
二、人物塑造
作为小说前期重点塑造的人物，林冲的形象得到了很好的刻画。
由于家庭的原因，林冲在面对陷害时表现出来的隐忍，和鲁智深的暴躁形成鲜明的对比，直到火烧草料场之后，走投无路之下才彻底爆发，其价值观也发生了根本性的改变。
其后上梁山受到王伦的百般刁难，林冲又再次表现出容忍和顾全大局的胸怀。
而晁盖等人上梁山时，眼见王伦的忌贤妒能，林冲暴起火并了王伦，能看出他当机立断和决绝的一面，此时的林冲已成长为爱憎分明的大丈夫。
山东版的丁汝骏由于是戏剧演员出身，他的表演比较舞台化，其特点就是肢体语言比较丰富，举手投足间都能够看出功底。
央视版的周野芒则着重于人物的心理刻画，其镜头的运用比山东版要更成熟一点，近镜和脸部镜头用得比较多，这些都更考验演员的演技。
周野芒能够通过表情将角色的心理变化表现出来，一个心事重重的林冲形象被很好地塑造出来，因此也受到观众的肯定。
2011年版的胡东演技上就没有周野芒那么好了，但他的脸自带一种沧桑感，其悲苦的表情也诠释得很到位。
当年在卫视台播出时，由于先入为主的原因，2011年版受到很多观众的批评，但胡东版林冲受到的非议却比较少，可见观众还是很认可他的表演的。
对比这三版林冲的塑造，茄哥比较喜欢的还是山东版，但鉴于其用了3名演员来饰演林冲，这点要扣分，可得8分；
央视版周野芒塑造得很好，就是在林冲的英雄气概方面表现略显不足，可得9分；
胡东的表演只能说是中规中矩，可得7分。
三、情节改编
林冲的个人故事从遇鲁智深开始，经历与高衙内结怨、到误入白虎堂、脱险野猪林、棒打洪教头、风雪山神庙、雪夜上梁山、到火并王伦——作为梁山马军五虎将之一，后面的几场战役也都有他的身影，可以说是个贯穿始终的人物。
山东版的情节比较忠于原著，特别是林冲与鲁智深之间的关系刻画得很好。
鲁智深比林冲年长，自从结拜之后，便一直将他当作亲弟弟看待；而林冲也将鲁智深当作自己的兄长，两人同生共死，武功上也不相伯仲，当然力量上来说鲁智深要占优。
央视版虽然对原著故事删节很多，但林冲的故事基本得到保留，这一点非常不容易。
但央视版本看似忠于原著，其实对原著故事有很大的改动，这点只有看过小说的原著党才能发觉，也是一直受到争议的地方。
其中最大的改动就是将鲁智深的武功严重削弱了——首先央视版很无厘头地将鲁智深设定为一个嗜酒如命的人，酒量却不太行，经常醉倒的胖子，这与原著中无酒不欢的鲁智深形象相去甚远。
其次剧中安排的一场鲁智深与林冲的切磋戏中，鲁智深竟在兵器占优的情况下输了林冲一招，这段剧情严重误导了那些没看过原著的观众。
直到今天还有人认为鲁智深是打不过林冲的，而事实是鲁智深在原著中一直都是无敌的存在。
第二处大改动是在宋江私放高太尉时，就安排林冲被宋江气死，鲁智深则回归五台山，两人都没有参与后面的征方腊。
这处大改动曾被部分观众拍手称妙，认为是神来之笔，但原著中两人征方腊时的英雄故事没能还原，还是很遗憾的。
到了2011年版为了让林冲提前出场，把林冲的故事提前了，这就使情节遭遇很大的改动。
其一，是让史进遇到林冲，让林冲比鲁智深还要早出场，而两人的初次相遇时，竟然是林冲被发配充军的路上，很多观众对此都接受不了。
其二，是将林冲的师父周侗，强行和鲁智深的师父智真长老合为一人，这样鲁智深就成了林冲的师弟。
且不说将历史上的传奇人物周侗和不会武功的智真长老合体有多不靠谱，让鲁智深叫林冲师兄就让人听着十分别扭。
2011年版的唯一可取之处，就是没有改动两人的结局。
鲁智深和林冲都参与了征方腊的战役，最后鲁智深在六和寺坐化；林冲则和武松一起留在六和寺，后因风瘫去世，并不是被宋江气死的。
综合这上面对三版情节改编的评价，山东版基本上完全保留了原著的故事，是最忠于原著的版本，可惜并没有招安后的情节，可得8分；
央视版改动幅度比较大，容易误导观众，这点要扣分，最多打7分；
2011年版有很大改动，而且情节较乱，可打6分。
四、故事完整性
正如上面所说，林冲作为梁山元老级人物，五虎将之一，在原著中所占的篇幅很大，在多场战役中都有突出表现。
但在三版电视剧中，招安后“征四寇”的情节都没有得到很好的表现，比较其完整性，就只能看剧集中拍出了多少情节。
林冲的个人故事，三个版本都基本拍出来了，并没有大的删减，因此三个版本都能拿到“基础分”6分。但山东版的故事不完整，没有“三打祝家庄”等战役，也没有“受招安”和“征方腊”，这些都是无法再加分的缘由。
央视版的林冲也没能活到“受招安”，在“三败高俅”时就被宋江气死了。虽说至少也算是给了个结局，但让林冲这样死去多少有点窝囊。就完整性来说，也只能加上2分，因此分数可以到8分。
2011年版则比较完整地交代了林冲的结局，是三个版本中最好的一个，就这一点至少能加3分。
因此就故事完整性这一块，山东版6分；央视版8分；2011年版9分。
五、总结
综合这上面4个方面的得分——
形象上山东版9分、央视版8分、2011年版8分；
人物塑造上山东版8分、央视版9分、2011年版7分；
情节改编山东版8分、央视版7分、2011年版6分；
故事完整性山东版6分、央视版8分、2011年版9分。
最后得到的总评分是山东版7.75分、央视版8分、2011年版7.5分，可见央视版林冲故事要略胜一筹。
虽然茄哥个人最喜欢的还是山东版，可惜就当时的制作水平，无法将原著故事原原本本地拍出来，这一点是比较遗憾的。
（电影烂番茄编辑部：热血丹心）