看了《1984》后，我的心里充满了喜悦。
像考古家挖出了一具远古的刑具般喜悦。虽然刑具是噩梦与痛苦的具象体，但也是某段历史存在的见证。作为一部早于文革17年出版的反乌托邦荒诞小说，乔治·奥威尔让人性被扼杀、自由被剥夺、思想被禁锢的暗黑万象在大洋国提前预演。比新闻更真实的小说中，「1984」首屈一指。新闻对于真相选择性地报道，本身就是一种误导。而「1984」没有暗喻，有的只是赤裸裸的揭露。
主人公温斯顿作为大洋国的无产者（群众），就职于真理部。每天按照指示篡改历史，按照需求调整生产数据，下班之后还可以去喝点小酒。浑浑噩噩过得还算滋润。可是人啊！不能吃得太饱。吃饱之后，便开始追求思想的自由。
他试图反叛这个虚假的社会——他被发现——他被严刑拷打——他和爱人彼此出卖——最终臣服于极权的统治。
大洋国到处悬挂着老大哥的海报，让人不得不联想到文革时期的个人崇拜；面对严刑拷打，温斯顿和爱人相互出卖，让人不得不联想到「霸王别姬」上批斗现场的段小楼和程蝶衣；新话制度的推行，更是破四旧运动的寓言。总之一句话——事实可以按需修改。
当人无力改变现状时，便怀疑真相是否值得追求。就像下列选项，你会选择哪一个？
A.不知道自己是韭菜，幸福地生活着；
B.知道自己是韭菜，却无力改变被收割的命运。
无论选择A或者B，都无可厚非，也无关对错。你选择何种思维方式，便是选择了对应的生活态度。因为你最大的敌人，不是外部作用力，而是你的神经系统。
世界的模样并不取决于物理具象，而是你凝视它的目光。活得通透的人，也是随波逐流者；追求真理的人，也被讥讽成不食人间烟火。国徽还是文字，哪面才是硬币的正面，取决于多数人的共识，更取决于你自己的设定。
每个人扬言活出自我。但你的选择，真的就是你内心原始的冲动吗？
你想要恋爱的急迫，除了荷尔蒙的荡漾，难道没有受到眼馋别人浪漫而想要满足自我虚荣心的驱动？你想要穿名牌，想要开豪车，想要住别墅。你内心幸福的模样，究竟是素质教育给你的指引，还是商家撒播的“正确价值观”？
你确定你购买某件商品只是因为生活需要？
当一个新产品进军市场，其营销的底层逻辑是“改变大众价值观”。看似可有可无的产品，经过商家价值观的灌输，消费者会改变自己的认知。— “这个产品，好像我真的很需要。”
主人公温斯从怀疑老大哥，到后面热爱老大哥。这份热爱不是为了逃避酷刑的伪装，而是经过“双重思想”篡改了自己的记忆。可怕的是，连“篡改”本身也被自己遗忘了。
严刑逼供带来的只是不甘与屈服，控制思想才能带来内心的认可。哪来什么真相，都是你愿意相信的真相，或者权力机构想让你相信的真相。有时候就连你多瞟美女的那一眼，也受影响于娱乐公司刻意打造的审美观。
小心你的思维方式！老大哥正在看着你。
