文/崆峒书生
《水浒传》中宋江上梁山是一个大事件，为了营救他，水泊梁山倾巢出动，梁山寨主晁盖亲自主刀，大闹刑场从刽子手刀下救走宋江，随后，一个人被宋江拉来处死，还搭上了一家四五十口人的姓名。
这个人名叫黄文炳，司职通判。
98版《水浒传》黄文炳
宋江喝完酒题诗毕回账房后，黄文炳就出场了，他的出场介绍中，施公带着极其贬义的措辞：
因有个闲通判，姓黄，双名文炳。这人虽读经书，却是阿谀谄佞之徒，心地褊窄，只要嫉贤能，胜如己者害之，不如己者弄之。专在乡里害人。闻知这蔡九知府是当朝蔡太师儿子，每每来浸润他，时常过江来请访知府，指望他引出职，再欲做官。
通过施公的介绍，我们大概能得出黄文炳的这么几个特点：
- 饱读诗书，有些知识
- 巴结权贵，阿谀奉承
- 想通过权贵指引自己升职
黄文炳到底是不是这样一个人？我们通过《水浒传》原著，来解读一下。
黄文炳确实饱读诗书，这一点通过对宋江题的诗歌的解读就能看出来：
黄文炳再读道："自幼曾攻经史，长成亦有权谋。"冷笑道："这人自负不浅！"
又读道："恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受！"侧着头道："那也是个不依本分的人！"
又读："不幸刺文双颊，那堪配在江州！"又笑道："也不是个高尚其志的人，看来只个军。"
又读道："他年若得报雠，血染浔阳江口！"摇头道："这厮报仇兀谁，却要在此间生事？量你是个配军，做得甚用！"
又读诗道："心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。"一点头道："这两句兀自可恕。"
又读道："他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！"伸着舌，摇着头，道："这厮无礼！他却要赛过黄巢，不谋反待怎地！"
宋江题诗是酒后诗性大发有感而题，可对他的心情与抱负，黄文炳拿捏的如此准确，从诗歌鉴赏的角度来讲，黄文炳很准确的领会了宋江的意思，理解、同情他的遭遇，但通过他的想法得出结论，这确实是一首反诗。
黄文炳读宋江诗
说黄文炳饱学诗书，没毛病。
书中又说他阿谀奉承，那黄文炳到底有没有奉承呢？严格来说，没有。
书中共有两次讲道黄文炳去见蔡九知府的情况，第一次，黄文炳要去拜访时写道：
当日这黄文炳在私家闲坐，无可消遣，带了两个仆人，买了些时礼物，自家一只快船，渡过江来，迳去府里探问蔡九知府，恰退撞着府里公宴，不敢进去；却再回船，正好那只船，仆人已缆在浔阳楼上凭栏消遣，观见壁上题咏甚多，也有做得好的，亦有歪谈乱道的。
黄文炳原本要去拜访蔡九知府，书中只说他“买了些礼物”，通读《水浒传》发现，但凡求人办事的，在水浒中都要花大价钱，杨志重金打造了一对玉被高俅扔的乒乒乓乓，而黄文炳只是买了些礼物，想来也不会有多值钱。其次，黄文炳遇到蔡九知府家里在举行公宴，按说是结交权贵的好机会，可黄文炳不敢进去，选择了退出。从这来两方面来说，黄文炳的做法没看出有什么奉承和巴结之举。
黄文炳见知府
第二次，黄文炳要去拜访时写道：
次日饭后，仆人挑了盒仗，一径又到府前，正值知府退堂在衙内，使人入去报复。多样时，蔡九知府遣人出来，邀请在后堂。
看得出，黄文炳的拜访，是很规矩的带礼物，随后遣人通报，然后入座，并没有看出奉承行贿的举措。
书中还说黄文炳想通过权贵指引自己升官。
在当时的情况下，想要升官，确实需要权贵指引，众所周知，高俅之所以能升官，仗的是脚底下功夫好，得到了皇帝的赏识他才能平步青云；再说宋江，明明已经上了梁山做了“土皇帝”，可依然心心念念想着招安......中国传统知识分子都有仕途梦，谁不想做官？
况且黄文炳只是想通过知府在太师面前提及一下，并没有花重金“买”官，因为宋江整个事件来说，黄文炳确实有业务能力。
黄文炳是个通判，通判是个啥职位？相当于特派员，这是当时宋朝的官职体系，中央在地方设置了很多这样的“耳目”机构，职责是负责向上级反映本地的税赋、民兵、户口、狱讼等情况，还带有监察性质。
也就是说，检举宋江这样的谋反嫌疑人，原本就是黄文炳的职责，他能利用闲逛的间隙，在浔阳楼上看到宋江的反诗，并把这事反映给知府，这更能说明他的尽职尽责，这就好比一个民警去牛肉面馆吃面时抓了一个准备行窃的小偷一样。
况且，不仅仅是黄文炳一面之词，当他把宋江的诗给知府看了以后，知府也觉得这诗有问题：
蔡九知府看了道：“这是个反诗，通判那里得来？”
随后，黄文炳的一系列做法，更是让人对他的业务能力佩服的五体投地：
首先，把宋江关押在牢，防止他逃跑。
其次，面对装疯卖傻的宋江，黄文炳当庭识破，不给宋江狡辩的机会。
第三，当戴宗把假家书拿给知府时，知府都没察觉，只有黄文炳发现家书有假。
黄文炳识破假家书
第四，情况紧急，当机立断建议知府杀了宋江，再呈报朝廷。
这一系列操作，几乎都是黄文炳的主意，足以看得出，此人除了官职低微以外，处事果敢又当机立断，而且每一步都在点儿上，可以说他的能力远在这个知府之上。
劫走宋江，梁山好汉把黄文炳一家灭门以后，黄文炳在干什么？书中写到：
却说江州城里望见无为军火起，蒸天价红，满城中讲动，只得报知本府。这黄文炳正在府里议事，听得报说了，慌忙来禀知府道：“敝乡失火，急欲回家看觑。”蔡九知府听得，忙叫开城门，差一只官船相送。黄文炳谢了知府，随即出来，带了从人，慌速下船......
也就是说，当家里出了事的时候，黄文炳还在知府这边办公事，完全忘记了家里人的安危。
最后，当宋江把黄文炳拿了以后，乐的开了花，指着黄文炳的鼻子大骂：
宋江大骂黄文炳：“你这厮!我与你往日无冤，近日无仇，你如何只要害我，三回五次，教唆蔡九知府杀我两个?你既读圣贤之书，如何要做这等毒害的事?我又不与你有杀父之仇，你如何定要谋我?你哥哥黄文烨，与你这厮一母所生，他怎恁般修善，久闻你那城中都称他做黄佛子，我昨夜分毫不曾侵犯他。你这厮在乡中只是害人，交结权势，浸润官长，欺压良善，我知道无为军人民都叫你做黄蜂刺，我今日且替你拔了这个刺。”
这就好比一个杀人犯指着警察说我杀人关你什么事？
黄文炳怎么说？
黄文炳告道：“小人已知过失，只求早死。”
黄文炳最后死的很惨，书中写道：
宋江便问道：“那个兄弟替我下手？”
只见黑旋风李逵跳起身来说道：“我与哥哥动手割这厮。我看他肥胖了，倒好烧吃。”
晁盖道：“说得是，教取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮烧来下酒，与我贤弟消这怨气。”
现在综合整个故事，黄文炳到底做错了什么？
文中所写的巴结奉承，通过他的行事作风并没有看出来，而所说黄文炳是个“黄蜂刺”，也没看出来他有多恶毒。
在梁山好汉们进了黄文炳家里，抄他家的时候，翻出了无数财宝，施公又有一句：
众好汉把他从前酷害良民积攒下许多家私金银，收拾俱尽。
可见黄文炳有家产，但这家产到底是不是“酷害良民积攒下”，却没有佐证，只是按上一个这样的说法。
综上所述，黄文炳虽然害宋江入狱差点被杀头，但他的行事作风以及职责需要，并没有什么奸佞之举，相比宋江一伙贼寇的做法，黄文炳体现出来的，正是一个古代的知识分子在为官和求职路上的做法，临杀头的时一句“只求早死”更是体现出了该有的气节，在书生看来，却并无大过。
一家之言，不成说辞，各位看官，对于这样的黄文炳，您怎么看？
