万万没想到，2020年最让我想抠瞎双眼的，竟然是这部打着“大秦帝国系列剧”名号的《大秦赋》。
前几部《大秦帝国》之所以让人喜欢，是因为可以看出编剧有历史功底、有认知格局、有文字和逻辑的过硬能力，且有我最喜欢的大乱之世、战国风华。
没想到资金最足、被期待最久的《大秦赋》，找了一群魔改的编剧，竟完全成了一部狗血剧，分分秒秒都是对观众智商和审美的侮辱，字字句句都可以感受到，编剧和导演对于真实历史中存在的胸怀、谋略、功绩的不信任和不理解。
我认为根源在于：
编剧和导演对人性和历史的理解过于肤浅。
01
肤浅的历史认知，偶像剧的格局
《大秦赋》播至现在，最让网友吐槽的人物有三：
- 赵姬的淫和蠢
- 嬴政扮演者张鲁一的选角错误、演技质疑
- 段奕宏扮演的吕不韦，满屏都是油腻和小人嘴脸，段奕宏遭遇演技滑铁卢。
要知道，段奕宏和张鲁一在演这个剧之前，可都是公认的“老戏骨”啊……
网友们骂演员之际，不妨想想：就这种剧本，能演出个甚？
看完前几部《大秦帝国》，观众们一定记住了一些关键的历史干货、以及那几个关键风云人物都干了些啥：
比如第一部中的商鞅的改革理念和他对秦国的巨大贡献，你一定记住了。
比如第二部中张仪和犀首的合纵连横是怎么回事，你一定有印象。
台词处处可见编剧的功底和历史底蕴：
张仪道：“合纵知易行难，犀首顺风。”犀首道：“连横树敌于众，张子保重。”
两句battle，便引出了合纵连横的精髓所在。而剧中占大篇幅的关于张仪和犀首的剧情，更是精细的阐述清楚了什么叫合纵连横。
而在《大秦赋》里，如今播到四十几集，78集的电视剧已经过半了诶，你问问观众们记住了什么？
观众记住了吕不韦/李斯/嬴政的治国理念是什么了吗？他们看到了秦国扫六合实行了哪些谋略、有了什么进展了吗？
观众们只看到了编剧强编出来的低智宫斗：
- 首先是子楚和嬴傒的男版低能宫斗，这段争斗是怎么结尾的呢？是被赵姬“当王不快乐”一劝说，嬴傒就转而成了全剧贯穿始终的最大忠臣。
- 然后是华阳太后和嬴政的弱智宫斗，华阳太后被编剧借吕不韦之口说是个“及其厉害”的女政治家，而实际上从第一集宫斗到如今，没有一个地方可以看出华阳太后的“厉害”，只看到她想立成蟜、莫名失败后、莫名就开始看不出立场、只剩一双无神的眼睛时不时出现在剧中、说一些假大空的评语、然后在成蟜被杀时、又成了一位慈爱的祖母、好多集的篇幅都在描述她的慈母情。
- 然后就到了嬴政和赵姬/嫪毐/吕不韦的宫斗。
都四十几集了，竟然还在描写赵姬/嫪毐的荒淫、蠢、坏、以及怎么欺负嬴政。
总共78集，请问秦始皇还有时间一统天下吗？
这是一种标准的“工具人”角色，坏人没有一丝立体的性格和描述，只是莫名集所有的坏、蠢于一身、且屹立不倒，这些“工具人”存在的唯一目的是：尽情的戕害主角、让观众的气愤燃到极点、最后让主角来个反扑、击中观众的爽点。
观众确实有爽点，但是观众就没脑子吗？
而吕不韦在《大秦赋》中也毫无疑问成了“工具人”。
观众看到现在，只知道吕不韦是个满脸油腻怪异、一心阻止嬴政亲政的阴险大叔，那部《吕氏春秋》看起来只是一本宫斗工具和一个笑话。
说到底就是因为，编剧根本不知道《吕氏春秋》的价值，也根本不愿去了解吕不韦在历史上对于秦国的巨大功勋，
编剧根本不理解、也不相信，乱世中的大才对于“家国天下”的野心、远见和胸怀。
编剧也根本不理解、也不相信，那个时代的读书人的风骨和骄傲。
所以即使面对那段恢弘激荡的历史，面对那般改变了历史走向的大才，编剧也只能看到那些蝇营狗苟和满屏幼稚。
于是《大秦赋》播了大半，仍然还是低智宫斗，历史上创建了开天辟地般功绩的始皇帝和名相，成了深陷狗血、也热衷狗血的傻帽。
02 满篇假大空的嘴炮，这属于编剧的无能
自带偶像剧主角光环的李斯和嬴政，终于不是“工具人”了，但是编剧却又同样毫无能力写出李斯和嬴政的“光环”在哪里：
从第一集到第四十几集，观众们只看到他俩无数次在重复一模一样的假大空台词：
“本王要一统天下”“我要助大王一统天下”
如何一统天下？就凭把这句假大空的话反复说上一百遍吗。
编剧大概不知道，秦始皇直到死去，都没能收服六国人心，甚至直到汉初，六国都不觉得自己是“秦人”，何至于在《大秦赋》中，从一开始似乎就都已经认定秦国是天选之君、必将一统天下。主角光环大到了侮辱智商的程度。
再举个例子：当拍到华阳夫人造谣嬴政是吕不韦私生子，以此想扶植成蟜时，嬴政竟然跑到吕不韦那里声泪俱下要跟吕不韦“浪迹天涯”：
喂喂喂，你确定这就是我大中国的千古一帝吗？
然后这个狗血剧情是怎么收尾的呢？吕不韦说了几句“一统天下、抓大放小”的假大空鸡汤，然后嬴政和吕不韦就在雨夜互拜、达成一致、不再纠结这个话题了。
就这么两句，你能说服观众吗？你说服了剧中那些传谣信谣的臣民了吗？你是怎么解决这个问题的？
然后就没有然后了，就这么嘎然而止了——剧中有无数个例子，都是这样，起了个头，一通假大空的嘴炮，见不到任何谋略、过程和解决办法，然后就莫名“问题解决了”或者置之不理了。
WTF?
现在看一些主旋律剧，人家的编剧都知道假大空有所节制，比如上次陪爸爸看《外交风云》，关于周恩来如何在新中国一贫如洗的情况下，利用英美的嫌隙打开外交局面、如何在乒乓外交中抓住时机、如何勒紧裤腰带帮非洲兄弟修铁路，整个剧随处可见编剧的历史功底、行文中的逻辑以及文字能力。
如果换成《大秦赋》的编剧来写，岂不是从头至尾就只能看：毛主席反复的说“要让我中华民族屹立于世界之林” ，旁边的周总理捧哏道“我定鞠躬尽瘁，让我中华民族屹立于世界之林”， 然后莫名的，新中国就打开外交局面了、屹立于强国之林了。
一个合格的编剧，你若想写清楚一件事，不是反复说那句话，而是要有充分的剧情来说明你是如何“做到”这件事的。这是基本素质。
我能感觉到《大秦赋》的编剧自觉无力，所以他们穿插了无数的旁白。
赵姬和嫪毐睡了，要穿插句旁白说：自此赵姬越陷越深（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） ——不应该是通过后面的剧情描写出来吗？
六国合纵攻秦，也要穿插旁白说：这是六国最后一次攻秦、一步之遥时就这么失败了（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） ——怕我们观众没学过小学历史，不知道最后是秦国统一天下吗？来这种没任何作用的“剧透”是图什么……
吕不韦做一件什么事，也要旁白一句：**有**历史作用（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） —— 不应该是通过相关的剧情描写出来吗？我尼玛是在读高考历史卷的标准答案吗？
哎。
再看看前几部大秦帝国的台词：
描写秦王的雄心时说，富大龙说：
于子孙千秋万代，每一家的窗台上，我大秦的明月，必朗照之。
描写君王一统天下的雄心，用这样有重量有意境的词，说一遍，就够了OK ?
描写张仪的连横策略是，是这样高密度的干货台词：
秦国要报仇只能靠自立，自谋，自强！可如今呢？秦国和楚国联姻联盟，那见风使舵的齐国，还会帮你魏国吗？没人帮没人管的魏国，就只有挨打的份！我秦国可以打你魏国一年两年三年五年！只要你们不认输，就可以一直打下去！就是最终灭了你的国，也不是不可能。所以还请老相国明鉴，我张仪让魏王替秦王牵马执镫，那不是撕你魏王的脸，是长你魏王的脸！不然，魏国亡也亡了，你魏王的脸还往哪放！
回忆完这几段，更是看不下去《大秦赋》了，台词水成了小学生水平。
03 爱情被写得寡味至极。编剧是不是没谈过恋爱？
拿我最喜欢的《纵横》来举例，只是寥寥数笔、占据了非常小篇幅的几段爱情，却给人留下了极深的印象：
- 张仪与苏萱
- 张仪与姬狐
- 秦惠文王与芈八子
这几段感情之所以让人能信服、能入戏，是因为编剧能自圆其说、且符合爱情的“模样”。
张仪于穷困潦倒时，活泼有主见的苏萱出现了，陪他喝酒陪他疏解苦闷，于是观众看到张仪喜欢上苏萱，就觉得顺理成章，因为我们能体会这种日常生活中互相慰藉的感情。
张仪与姬狐，一个没落的正牌周氏公主，一个用情至深、胸中自有丘壑的女子，与张仪相逢于患难时，后张仪只能眼看着她嫁给燕太子、眼看着她在燕国遭大难。
于是张仪的心痛、编剧对于张仪和姬狐这段感情刻骨铭心白玫瑰的定位，观众们是能相信的。
而秦惠文王与芈八子，只需这三句对话，已经胜过万千狗血桥段：
出走的芈八字惆怅感慨：“从未有人如此轻握我手”
悄悄跟来的秦王回道：“寡人 不知如何 轻握你手”
芈八字：“如此便好”
如此着墨，便够了。
而《大秦赋》中的爱情，简直莫名其妙。
冬儿是什么鬼？她存在于这部剧中的作用是什么？
嬴政的两个老婆，毫无特色、颜值和性格，唯一的着墨是嬴政打猎时差点踩死其中一个，就这？然后嬴政就一往情深了？喂喂喂，你是始皇帝，至于这么没见过世面吗。
而编剧，整整四十几集都在乐此不疲的描写：赵姬与吕不韦/嬴傒的暧昧，赵姬与嫪毐的“奸情”。
究其原因是什么呢？我只能判断为编剧大概就是那种二胎都生完了、依然没谈过恋爱的人。
嬴政一统天下，本应是大秦帝国系列剧的高潮，如今却沦为一出场景恢弘精致、内核肤浅至极的宫斗剧。可见，人还是要有文化。
