电视剧《军师联盟》大剧热播，其中有一集说的是杨修之死，历史上杨修真实罪名不得而知，“鸡肋”之说是三国演义中的桥段。电视剧中是一种原因，但还有其他原因，历史上杨修之死争议颇多。
建安二十四年（219年），就在曹操和蜀军僵持不下之时，曹军的主薄杨修却因一根“鸡胁”丢了性命。而在此之后他便成了“聪明反被聪明误”的代表。
我们都知道曹操爱惜人才，杨修又是极聪明的人，俩人本应该英雄惜英雄，难道仅仅是泄露了行军暗语“鸡肋”就要杀他头吗？事情并非如此简单。杨修之死不是一件事引起的，而是诸多因素叠加的结果。
除了我们知道的引起曹操不满的事情有:“阔门事件”、“一盒酥事件”、“鸡肋事件”、“”梦中杀人事件”外，还有一件事不被大多人所知道。那就是他毁掉了曹操多年写就的一部兵法《孟德新书》，这也许是曹操杀他的原因之一吧。
三国割据时期，张松本是西川刘漳手下一谋士，张鲁欲取西川，攻刘漳。张松暗绘西川地图，名为求助曹操，实为欲献西川地图，以做降曹之投名状。杨松讨厌曹操显摆，故意揭曹操的短，曹操见他言语冲撞、且容貌丑陋，乃拂袖而去。
这时杨修恃才傲物，欲和张松一较高下，但聪明反被聪明误，反而上了张松设下的圈套。
杨修问张松蜀中人物如何？张
松说：“文有相如之赋，武有伏波之才；医有仲景之能，卜有君平之隐。九流三教，出乎其类，拔乎其萃者，不可胜数。
杨修又问张松：“方今刘季玉(刘漳，字季玉)手下，如公者还有几人？”松曰：“文武全才，智勇足备，忠义慷慨之士，动以百数。如松不才之辈，车载斗量，不可胜记。”
杨修又问：“公近居何职？”
张松答曰：“滥充别驾之任，甚不称职。敢问公为朝廷何官？”
杨修答道：“现为丞相府主簿。”
杨松听后说:久闻公世代簪缨，【自杨震到杨彪出了四个太尉】何不立于庙堂，辅佐天子，乃区区作相府门下一吏乎？”
杨修闻言，满面羞惭，强颜而答曰：“某虽居下寮，早晚多蒙丞相教诲，极有开发，故就此职耳。”
张松大笑说：“松闻曹丞相文不如孔、孟之道，武不达孙、吴之机，专务强霸而居大位，安能有所教诲，以开发明公耶？”
杨修讪讪道：“公居边隅，安知丞相大才乎？吾试令公观之。”呼左右于箧中取书一卷，以示张松。松观其题曰《孟德新书》。从头至尾，看了一遍，共一十三篇，皆用兵之要法。
张松大笑说：“此书吾蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为‘新书’？此是战国时无名氏所作，曹丞相盗窃以为己能，止好瞒足下耳！”
杨修说：“丞相秘藏之书，未传于世。公言蜀中小儿暗诵如流，何相欺乎？”
张松说：“公如不信，吾试诵之。”遂将《孟德新书》，从头至尾，朗诵一遍，并无一字差错。修大惊曰：“公过目不忘，真天下奇才也！
【金庸笔下的东邪黄药师的夫人，黄蓉的母亲也有此记忆力，过目能诵，为黄药师暗记九阴真经而累死】
张松走后，杨修对曹操说:适修以丞相所撰《孟德新书》示之，松言此书乃战国时无名氏所作，蜀中小儿，皆能熟记。”
曹操说：“莫非古人与我暗合，遂碎而烧之。
后张松转而投刘备，感激刘备的知遇之恩，献图给刘备，曹操事后知道了其中内情，十分的恼怒。曹操向来是责人胜过责己，把错失西川地图以及烧毁兵书的责任，一股脑推在杨修身上。此后，找机会加害杨修。
