港台许多武打片都以少林五祖、洪熙官、方世玉为主角，围绕清朝火烧少林寺、英雄们反清复明事件而展开。这也让观众们好奇，少林五祖、洪熙官、方世玉这些人真有其人吗，他们到底是什么年代的人物，生平事迹真像影视剧中演的那么精彩吗？
其实仔细观察对比各个影视剧就可以发现，剧中人物所生活的年代都是相互矛盾。
在邵氏《少林寺》、《少林五祖》中，洪熙官、方世玉和少林五祖同在少林寺练武，在清朝火烧少林寺时，他们分别突围，前往红花亭聚义，建立天地会。而在李连杰版《新少林五祖》中，少林五祖还是几个小屁孩，洪熙官却比他们长一辈，而这时的天地会已成立，总舵主为陈近南，更搞笑的是少林五祖之一的方大洪竟然是方世玉的儿子。
而在李连杰的另一个电影《方世玉》中，方世玉竟然是陈家洛的义子，洪熙官是他的师叔。按照金庸小说的设定，陈家洛是乾隆时人，那此处的方世玉自然也是乾隆时人，更不可能和百年前的少林五祖是同一时代了。
而在另一部电视剧《南少林三十六房》中，方世玉竟然生活于雍正时期，还和吕四娘产生感情。
而火烧少林寺的主角，有的影片说是康熙，有的则改为雍正。
可见，在各个编剧心中，也并未视少林五祖、洪熙官、方世玉这些人为真实历史人物，更未将火烧少林寺作为真实历史事件，想怎么编就怎么编。
那么，这些人是否真有其人？小编来做一下考证。
首先来讨论下少林五祖和南少林寺。少林五祖并不见于任何史书、甚至是野史，而是来源于天地会内部文件会簿。
会簿中记载，少林寺僧人帮助康熙打败西鲁国，康熙受奸臣挑唆，放火烧寺，少林寺只有五人逃出升天，后来与陈近南、万云龙建立天地会，是为少林五祖。
而关于少林寺在哪里也并不确定，会簿中写的是甘肃少林寺，而在影视剧中，则是说康熙火烧北少林、也有说是福建南少林的。
而福建是否有南少林，南少林到底在福建哪里，在史学界仍存在争议。
按照流传最广的说法，南少林在莆田，但也有说在福清、泉州。而一些专家考证，康熙也没有烧过南少林。
而从现有的资料来看，天地会可能也不像会簿中所说，由少林五祖、陈近南等人成立于康熙十三年，而是在乾隆二十六年，由洪二和尚郑开所创立。而且开地会最早的宗旨也不是为了反清复明，而是为了打架时相互帮助，不受人欺负。
可见，少林五祖的故事只是天地会后来为了反清复明的需要杜撰的，天地会编造了少林五祖事迹，而非少林五祖建立了天地会。
由此推论，少林五祖是传说中的人物，历史上并不存在。
而近代有的学者都认为，少林五祖是郑成功手下将领，金庸小说也这样写，但缺乏有力证据。
洪熙官也无可靠的史料记载，但有本《南少林流派拳谱》记载洪熙官是清朝顺治时人，为明朝抗清将领蔡九仪的弟子，时至今日，仍有洪拳流传，在广东中山小榄镇保存有洪熙官的墓。可见洪熙官历史上应该实有其人。至于影视中洪熙官的事迹，应该大半是虚构的。
那么，方世玉有真人吗？清朝乾隆年间有一本小说《圣朝鼎盛万年青》中记载了方世玉的事迹。不过在书中只是个黑社会少年，为非作歹，和影视剧中所塑造的反清复明的英雄、广东十大杰出青年简直天壤之别。有的与洪熙官有关的史料说方世玉曾和洪熙官一起练武。两人一个是顺治年间的，一个乾隆年间，相差一百多年，显然不太可能。从资料相互抵触来看，方世玉可能是个杜撰的人物。
以上言论仅为个人观点，不喜勿喷！